MICRÓFONO PP

Los mejores soundtracks de la historia

2010-04-21T23:26:00.002-04:00

Cuando uno escribe lo hace movido por una fuerza fuerte. El amor, el deseo, la venganza, la envidia. Ahora me mueve la rabia, la misma que hirvió mi sangre hoy día al ver a una estudiante más hablar alterada al guardia de la biblioteca y mostrarle con las manos como se corta una cadena de bicicleta con una corta-cadena-de-bicicletas. Lo supe altiro…solo los que hemos sido víctimas de la misma felonía anteriormente nos imaginamos lo peor en la cabeza. Ni siquiera les pregunté, fui al aparcadero…y claro, no estaba. Me la habían hecho, por segunda. Y ahí entonces vino la rabia, las ganas de tener a esa alma, como seguramente habría dicho Andrés Bello, de diminuta estatura moral(no tengo ningún antecedente legislativo que me haga pensar que habría utilizado esas exactas palabras, pero me suena a la época, y en todo caso es mejor que desparramar improperios conocidos) entre mis manos. De poder desfigurarle la frente, los labios, los dientes, los cachetes, las cejas, los ojos a puñetazos. Aclaro que no suelo agarrarme a combos(de hecho el último, bastante desafortunado, lo lancé hace más de diez años), y seguramente por esa falta de práctica combativa tengo aún más acomuladas las ganas, y por eso entonces quería desquitar todo el estrés en este tipo(después supe que eran dos), el estrés de la visa de Canadá, del examen de grado, el de, obvio, el no tener ahora una bicicleta.
¿Qué pasó? Como se podrán imaginar, mi puño fue el menos protagonista de hoy. Si en cambio lo fue la miserabilidad de ver televisión como gorda despechada(en este caso me dediqué a John Adams, con la esperanza de que la honorabilidad de los héroes americanos me acompañara en el mal rato).
Pero la vida always goes on, y bueno, tenía que ir a la Universidad, sin bicicleta, me fui caminando. Entonces, después de un buen rato de caminata, y de maldecir contra medio Santiago por haberme robado mi bicicleta, me puse a pensar en distintas cosas, y después de un rato llegué al zapping por el Ipod, y luego comencé a pensar en “los mejores discos de la historia”. ¿Cuáles son? Siento especial atracción por los soundtracks, esa interesante mezcla de cine y música, y entonces elegí, arbitrariamente a los 3 mejores, y estos son:

1. The Life Aquatic Studio Sessions: Lo mejor de este es que, la verdad, ni siquiera es un soundtrack. Es un disco que se hizo con motivo de la película de Wes Anderson(el soundtrack es otro, y de todas maneras es otro). Este disco está compuesto por la voz, la guitarra y el genio de Seu Jorge(el de “e isso aí”), versionando en portugués(digo versionando, porque no son realmente covers, ya que las letras raramente tienen que ver con las originales) canciones de David Bowie. Y aunque no sea un soundtrack oficial, lo pongo porque creo que es el mejor disco ever, y entonces no importa la categoría, siempre va a ganar.
2. I’m Not There OST: El soundtrack de esta película, que cuenta muy particularmente la historia de Bob Dylan, está compuesto por creaciones de éste covereadas por infinidad de grupos y cantantes, desde Caléxico hasta Anthonny And The Jhonsons, Cat Power, Jack Johnson, Sufjan Stevens, y muchos más. Dicen que si bien Bob Dylan no tiene una gran voz, si es un gran autor. Aquí queda más que claro.
3. The Boat That Rocked OST: este film, que seguramente nadie más además de mí ha visto aún(bájenlo aquí, lo recomiendo a full!) está ambientado en la movida rockera británica de los trempanos 60’, y entonces su soundtrack doble se ubicá allí. Con grupos tan conocidos y consagrados como The Kikns o The Who, otros no tan conocidos, y la mayoría, al menos para este humilde y lego autor, desconocidos, escucharlo resulta por lo menos una placentera y reconfortante dosis de nostalgia(que barsa yo, si nací el 85 nomás! Bueno, por lo desconocido) y buenas ondas sesenteras. A modo de muestra gratis, el video de Letter de The Boxtops aquí.
4. Y como mención honrosa: el de Taxi Para Tres. Más que mención honrosa, discriminación positiva, porque hay muchísimos otros mejores, pero me fui por el más bacán de los chilenos. El gran amigo Joe Vasconcellos hace la mitad de las canciones, entre ellas Ciudad Traicionera, y bueno, tal como la película, es de lo mejor que hay en chile en tema de celuloide.

Y en fin, volviendo a lo de la bicicleta, a pesar de que soy un militante del movimiento pro optimismo, y nuestro lema es “no hay mal que por bien no venga(suuper original), reconozco que hoy me ha costado en extremo verle el lado bueno al hecho de que me robaron la bicicleta(incluso con todas las horas gastadas encima), pero al menos me dediqué a pensar harto, y eso derivó en que volviera a escribir alguna cosa que no fuera un resumen de derecho en más de 2 años ya, así que esta humilde y seguramente latera columna para la mayoría de los que la lean, es lo bueno que puedo sacar de todo esto.

Así es Santiago...

2008-06-24T20:02:00.006-04:00

Ahora estoy haciendo clases de historia de 3º y 4º medio vespertinas para un grupo de adultos que nunca terminó el colegio y que ahora quiere su diploma. Como quedan en Maipú, y yo vivo en el límite de Las Condes/Providencia, tomo la micro 413 para llegar, y de hecho, por pura coincidencia, hago su recorrido entero.
A mí me llama la atención la gente que se atropella para tomarla cerca del Portal Lyon(creo), desconociendo la formación de una fila, cuando el primero en tomarla te da la impresión de que fue el último en llegar y el último en subir llevaba esperándola 15 minutos. Me impresionan los que en La Alameda a la altura del Club de la Unión se suben corriendo por las puertas de atrás y no sólo no pagan, sino que tampoco esperan que bajen los que pretender salir por esas puertas. Me molestan los que de chaqueta y corbata se hacen los dormidos en sus asientos cuando al lado claramente alguien lo necesita mucho más. Y definitivamente me enojan los que ignoran a todo quien sube a vender algo o a tocar una canción, al punto que son incapacez de decirle "no tengo nada"(ojo, este último es un capricho personal).
Me llaman la atención los niños de 13 años recién abandonando la ardúa jornada escolar completa que se paran para ceder el asiento a cualquiera que parezca mayor. Me impresionan en cambio las señoras de cierta edad que se paran cuando ven a alguien de su misma condición para cederles su asiento, y cuando se mirán de forma picarona y cómplice. Me agradan los adolecentes que se vuelven riendose de puras tonteras a sus casas, especialmente cuando recuerdo que después del colegio yo era pura amargura. Y reconozco que me encantan los jóvenes que se suben a tocar alguna canción, con un ánimo de que parecen tomárselo como un carrete o buen momento más, que miran con la misma cara contenta a los que les dan monedas como a los que gratuitamente disfrutaron de su espectáculo.
Así es Santiago, a veces uno está chato...pero la mayoría, si uno se lo toma con buen ánimo, encanta.

PD1. Esto lo empecé a escribir como respuesta a esta columna. Sin embargo me fui por las ramas y, como me daba lata perderlo, lo publiqué...

Flaites

2007-11-07T20:30:00.001-03:00

Hoy día estaba en la micro y se subió un flaite de esos "terrible de flaite", pero flaite flaite flaite. O sea, que bruto que flaite. Le faltaban algunos dientes, una cadena, hasta una camisa de dragón. Es la razón por la que yo cambiaría de calle.
El asunto es que se subió a vender parche curitas por gamba. Es posible, y hasta probable, que lo hiciera como pantalla de algún negocio de drogas, o talvez su amigo estaba atrás sapenado a quien pudiera robar. Es probable.
Pero hoy preferí pensar que era un flaite que sólo buscaba alguna forma de ganarse la vida. Que no pedía que le regalarán nada, sino que le compraran algún parche curita. Uno que se pasaba de micro en micro a las 2 pm bajo un sol de 31° grados buscnado algún cliente buena onda.
El problema no es ese. Fue que al parecer sólo yo pensé eso, ya que nadie más estuvo dispuesto a desembolsar una gamba. Y justo cuando sale que la delincuencia es el aspecto peor evaluado del gobierno de la Michelet... ¿serás ellos mismos, los que no buscan dar una oportunidad, los que dan esa evaluación?

5 reglas de oro que para que aportemos los usuarios del Transantiago

2007-03-04T11:45:00.000-03:00

Ya basta de lloriqueos, pataletas y mamonerías. Que comité soviético de usuarios, que víctimas(víctimas!!). El Transantiago llegó y, por mucho que las autoridades y los operadores tengan sus propias falencias, ya es hora que los usuarios nos pongamos los pantalones o las faldas-según corresponda- y pongamos nuestro grano de arena para que esto funcione. Basta de llorarle al sistema(si hasta rompimos un récord mundial en mamonería!) y pataletas. Ahora a hacer lo nuestro por este sistema que-por mucho que a algunos les duela en el orgullo reconocerlo- le está haciendo tremendo bien a nuestra (gran)ciudad.
Aquí cinco reglas de oro que debemos seguir los usuarios del sistema para que la cuestión ande en 6 ruedas articuladas y haga bip!.

Infórmese.
Dicen que los chilenos, en promedio, no podemos retener más allá de la lista de ingredientes de una caja de Chocapic. ¿No lo considera acaso usted INSULTANTE?. Bueno yo sí, pero la falta de tino de muchos en los paraderos lo corrobora un poco. Sí, el mapa es complejo, y sí, es más enredado que la cresta. Es lo que diríamos una verdadera warara. Pero no es imposible, y con un poco de tiempo todo funciona. ¿Paraderos? ¿Puntos de carga? ¿Tarifas? La información está bien a la mano, es cosa de atinar, planificar bien el viaje y ya verá como el transantiago se hace cada vez más amigable.

Respete.
Estamos de acuerdo en que colarse en el Transantiago es irracionalmente fácil. Pero por lo mismo es muy poco choro y nada de meritorio. Que proeza!. Simplemente no se cole. Pero no sólo no deje de pagar, ¿es bonito ver como se colan en las colas en los paraderos? ¿A quién se le habrá ocurrido ensalsar la figura del pillo chileno? Porque fue un completo estúpido. Si no nos colamos, respetamos las reglas para todos, el sistema se hace también más amigable. Hasta nos caerá bien Iváncito de nuevo. Piense que si deja de buscar como colarse va a poder despejar la mente en otras cosas, relajarse y bajar los niveles de estrés. Eso incidirá directamente en una menor cantidad de arrugas, menos canas y más pelo en la cabeza, ¿no suena espectacular? Mejor invierta el tiempo que gasta en colarse en un mp3 o un buen libro. ¡Y acordémonos de como se arma una fila!

Mire al al lado.
Ahora el metro tiene la mitad menos de sillas, y las micros están diseñadas para estar llenas(esa es la idea!, menos micros, recorridos socialmente eficientes, menos contaminación acústica y polución). Es rico sentarse y hasta irse cabeceando en el viaje. Pero resulta que las butacas son pocas, y las necesidades hartas, y junto con colarse en las colas de los paraderos los más jóvenes se ganan todos los puestos. Y estamos de acuerdo: que vida más agotante, pero no nos olvidemos que junto con nuestra maldita agobiante rutina hay otros 6 millones de infelices almas en esta ciudad que pasan por lo mismo. Y a unos simplemente el cuerpo les rinde más que a otros. No es lo mismo a los 20 que a los 60, o a los 7 meses de embarazo, o a un impedimento físico. Si ve en la micro a alguien que tiene apariencia de necesitar urgentemente el puesto que usted está usando, no dude en ofrecérselo! Y pero por favor, en ningún caso, en ninguno, se haga el huevón.
Los de más edad, los más complicados deberían, dice la racionalidad, ser los primeros. Sin embargo, en Santiago pasa al revés...son los últimos!. Que con Transantiago vuelvan a recuperar su prioridad.

Haga bip!
Guste o no, así funciona la cosa ahora. Tarjeta bip y weas. Por favor, manténgala cargada, sepa donde hacerlo, y aprenda a hacerlo. Muy simple, saca la tarjeta y la pone en el cobrador y espera a que marque y se prenda la luz verde. NO LA MUEVA. Pasa que algunos la mueven,se demora en marcar, se atocha la cosa, y además terminan perdiendo porque la tarjetita le marca dos veces.
Y por favor tenga la bip! a mano. Nada más desagradable estar entrando a la micro y el desatinado que todavía no saca la billetera del bolsillo se pone a buscar su tarjeta ya en el cobrador, dejando todavía media cola afuera, y media micro esperando que esta pueda partir. Atine!.

Camine.
¿Chile país de obesos?. Dicen. ¿Sabe usted los milagros que hacen 30 minutos de caminata diaria? Ni se los imagina. Bueno ahora aprenda a caminar 5, 6 cuadras diarias, lo que no es nada. No intente hacer al chofer parar antes, para eso están los paraderos. Si puede, agarre una bicicleta y reemplace algunso recorridos con este medio. Disfrute de una caminata, mire la ciudad y aproveche que con tanta micro menos la polución bajará considerablemente. Si caminar puede ser muy bueno, mírelo como un beneficio, no como un problema.

Con esto no queremos desligar responsabilidad a la autoridad o a los operadores, porque claro que la tienen. Simplemente hacemos ver que los usuarios también compartimos nuestra parte en la torta, y ya tenemos que asumirlo. No somos víctimas de nada más que de quedarnos con las manos en los bolsillos, y eso tenemos que cambiarlo. Si todos nos ponemos a trabajar, mancomunadamente, más antes que tarde el sistema va a estar funcionando bastante afinado. Confíe.
Si está de acuerdo con esta humilde guía, le invito a pasarla a sus amigos y contactos usuarios del sistema, para que empecemos a pegar el alcachofazo.
(permalink: http://errazurizlobo.blogspot.com/2007/03/5-reglas-de-oro-que-para-que-aportemos.html)

2 cosas a partir del transantiago

2007-03-02T17:08:00.000-03:00

2 reflexiones-la verdad, burradas- a partir de Transantiago(sin conección entre sí).

Hace tiempo que algunos tenemos la aspiración de que se cambie la moneda chilena. Por mucho q estemos acostumbrados a las lucas y las quinas, lo cierto es que el sistema no es cómodo, y un peso no vale nada. Podríamos cambiarlo a algo así como argentina, donde un peso valiera mucho más, no? Así como hacer que 1 peso equivaliera a los actuales 540 pesos que vale un dólar, o algo así. Pasa que con el transantiago la moneda de 10 pesos perdió mucho de su sentido, en la región metropolitana vive poco más de un tercio del país, y esta gente ya no juntará monedas de 10 para pagar la locomoción, ya que ahora se debe hacer cargas mínimas de 800(cerrados), y no se puede cargar en fracción, y se paga con la terjetita. Ahora sólo servirá para dar vueltos, y serán un cacho(nadie las querrá, porque sólo servirán para abultar el bolsillo). Más aún cuando cada vez más se paga por medios electrónicos(como la misma bip!), una moneda que en sí vale tan poco pierde sentido.

Lo otro es que a la campaña le ha faltado algo básico: que haya un mapa del recorrido de cada linea. Es imposible adivinar el recorrido entero de una micro si en un sólo mapa sales TODOS los recorridos, el resultado es inentendible. ).En cambio si se pudieran desglozar, y uno pudiera consultarlos haciendo un click por internet, estoy seguro de que el sistema se descongestionaría bastante(considerando que gran parte de la congestión es por la desinformación).

Esas cosas...

2007-02-27T19:26:00.000-03:00

"Silvio Rodríguez afirma que no se ve cantando en el Festival de Viña"

Obvio poh, si al festival se entra por 8 lucas y es televisado a todo Chile. Silvio Rodríguez quiere algo en que se cobre mínimo 40 lucas, y con derechos exclusivos...puro público creme.

Una política con corazón

2007-02-25T15:07:00.000-03:00

La imagen corresponde a la campaña del 2006 por las parlamentarias de Cataluña de la alianza política Convergencia i Unió(CiU). La verdad desconozco cual habrá sido la intención original de sus creadores, pero a mí se me viene a la cabeza una sola cosa: políticos con corazón.
No hablemos de la cabeza. Claramente es importante, ahí radica la inteligencia, pero creo que de cálculos y méritos no carecen nuestros dirigentes. Nadie va a discutir que haya muchos que sean capaces(bueno, hartos), ni que tengan méritos. Y por supuesto que no sean expertos calculadores. Lo que les falta es otra cosa, menos cuantificable, pero cuyos efectos parecen ser igual de evidentes.
Tanto un noble corazón de león como un compasivo corazón de abuelita, o a lo Mel Gibson un corazón valiente. No es que no sean romanticos(muchos pueden serlo), se trata de que perdieron lo noble, lo honesto, lo digno. La corrupción por ejemplo no es un mal en sí, es simplemente un efecto. Un efecto de una persona sin alma, cuya escala de valores fue trastocada. No tiene límites, no hay una motivación trascendental. No hay conciencia, no hay culpa. ¿Por qué queremos evitarla, por qué robar es malo?. Para eso sólo basta un código penal, un fiscal y un juez(y un carabinero para los más duros).
En cambio si lo que queremos es, o lo que tenemos, amor por Chile, lo mejor para los nuestros, para los que no están aquí, y los que sí. Si vemos en el otro un espejo de nosotros mismos, de lo quisieramos ser o de lo que no queremos que nadie sea o viva. Si aspiramos a lo mejor para nosotros, y para eso sólo se puede esperar lo mejor para los otros, entonces no nos motiva ni la venganza ni el escarnio. Que cada uno tenga un corazón, uno bien puesto. Un corazón para cada político, y no sólo para ellos; uno para cada chofer de transantiago, para cada usuario, para el vecino, el compañero de curso, el profesor; para el papá, la mamá, los hermanos, uno para cada familia. Un corazón para cada amigo, uno para la amistad. Un corazón bien grande para nosotros mismos.
Y no castigamos por rendir honores al linchamiento público. Lo hacemos por que estamos convencidos de que es la única forma de devolver a cada uno el corazón que perdió.
Y algunos creemos que eso lo proyectamos desde la política; entonces, a dar la pelea por una política con corazón.

Días de furia

2006-12-13T17:21:00.000-03:00

Pinochet "....le deseo sinceramente un juicio justo, apegado a derecho y, en la medida de lo posible, un calabozo limpio, cómodo y digno. Ojala que nadie lo golpee, General, que nadie lo humille. Que no le confisquen su casa ni su auto ni le destruyan su biblioteca. Que no le venden los ojos ni lo tiren al suelo para darle patadas y culatazos. Que no lo cuelguen de los pulgares, ni le administren descargas eléctricas en los testículos, que no le arranquen la lengua, que no le hundan la cara en una pila de agua de vómito ni lo asfixien metiéndole la cabeza en una bolsa de plástico, que no le revienten los globos oculares, que no le quiebren los huesos de las manos, que no le introduzcan ratas hambrientas por el ano, que no lo violen, ni lo mutilen, ni lo hagan volar a pedazos con una carga explosiva; que no disuelvan su entierro a macanazos, que no secuestren a sus hermanos ni les arranquen los pezones a sus hijas. Es decir, General, ojalá que no le hagan nada de lo que sus subordinados hicieron, bajo las órdenes y la responsabilidad de usted, a miles de chilenos y chilenas y a muchos otros ciudadanos de Argentina, de España, de Francia, de Alemania, de Suecia. No. Que le organicen un juicio justo y que le preparen una celda limpia y cómoda en la que pueda pasar sus últimos años sin padecer frío ni hambre. No es nada personal. Es que si eso se consigue, general Augusto Pinochet Ugarte, la humanidad habrá dado un gran paso hacia el reencuentro consigo misma." (Pedro Miguel)

Eso es lo más sensato que he leído en estos días. Entre celebraciones y homenajes dignas del siquiátrico de Putahendo, recordar un poco no hacer lo que nos cargo que hicieran hace falta.
Más que por mis ideas, yo creo que es por mi historia familiar, desde la infancia, que el anti pinochetismo lo llevo en el adn. Y el resentimiento que siento cuando veo su cara, la de su familia, sus colaboradores...no se va a terminar nunca. ¿Pero de ahí a destapar una botella de champaña?
Yo si creo que se celebra las muertes de los tiranos. Creo que los cubanos deben estar felices con el estado de Fidel que ahora tiene cara de estar más cagao que el mismo Pinochet. Y Chile habría celebrado con justicia la muerte de Pinochet el 86. ¿Por qué? Porque era la muerte de un tirano.
Sin embargo, a este tirano ya lo matamos. Lo matamos el 89, y lo hicimos con elegancia. Y ahi Chile tiró todo por la ventana. En cambio ahora, ¿Qué celebramos? ¿El fin de una era, de atropellos, de abusos?. Más deberíamos estar tristes porque no lo alcanzaron a condenar. Pero no andar celebrando como weoncitos, porque objetivamente tanto como da pena la gente que se pega sus 5 horas de cola, y llorar y todo por su general, los que en el centro(y no me refiero a los imbéciles que se ponen a quemar autos) destapan sus botellas y la cuestión dan pena porque de verdad es imposibles comprarles nada.

Tarro de Mermeladas

2006-11-12T12:19:00.001-03:00

Y sigamos con las comparaciones gastronómicas. ¿Han hecho mermelada alguna vez? Yo no, pero en mi casa hacen todos los años, en grandes cantidades. De hecho, la foto por primera vez la saqué yo, y lo acabo de hacer para acompañar lo que quiero decir.
Cuando uno hace mermelada en tan grandes cantidades luego la guarda en muchos frascos de vidrio, esperando que alcance para todo el verano. El problema de guardarla y no comerla altiro es que como todas las cosas en el mundo les va apareciendo una capa de hongos en la superficie, y mientras más tiempo pasa más grande se va haciendo esta capa. Si uno la saca, entonces se demora más en salir, por lo que hay que saber atacarla cuanto antes, sin dejar ningún punto blanco.
Claramente hay gente que ve el frasco y piensa que es irreversible el daño. Piensa que es algo generalizado, y bota todo el tarro de mermelada a la basura.
Algo así está pasando en Chile. La otra vez El Mercurio publicó "Chile se mantiene en lugar número 20 de ránking de trasparencia", a lo que más pequeño sumó "sin embargo, medición se hizo antes de escándalo de Chiledeportes". Estamos de acuerdo, en Chilerecortes no hay nada de que enorgullecernos, pero también debemos tener altura de miras. Estoy convencido de que si la medición se hubiera hecho después del escándalo no habríamos salido en el lugar número 20, sino talvez en el 17, o en el 15, quien sabe. Estoy seguro de quela reacción de indignacion que ha provocado esto en la sociedad chilena es única, insólita y memorable en todo el mundo. El grado de intolerancia hacia mínimos focos de corrupción que podemos ver es un tremendo capital que, si talvez El Mercurio SA no valora en Chile, estoy seguro que los observadores internacionales si lo hacen allá fuera.
Talvez en otros países habrían dejado que el frasco se llenara de hongos nomás, a nadie le habría importado mucho y al final la mermelada de verdad habría sido inservible. Pero en Chile es distinta la cosa. Estamos todos pidiendo manos limpias a todos y cada uno quienes tengan que tenerlas, y estamos sacando la capa de hongos cuando a penas se empieza a ver. Eso sí, este no es un llamado a ser complacientes. Muy por el contrario, es para reaccionar aún cada más indignados, y para sacar cuanto punto blanco pueda quedar en el frasco.

Manos Blancas

2006-11-07T19:00:00.000-03:00

Lata de sardinas

2006-11-01T18:00:00.000-03:00

Las latas de sardinas fueron hechas para mantener fuera del contacto exterior a estos pescados, con el fin de que duraran más antes de iniciar su natural proceso de putrefacción. Además, la industrialización logró hacer que cupiera la mayor cantidad de ellas en una sola lata con el fin de economizar. Claro está que el objetivo nunca fue que las sardinas se mantuvieran vivas.
Cuando un vehículo choca a 180 kilómetros por hora contra un muro de concreto comprime el interior tanto como lo hace una lata de sardinas. Y el fin nunca es que los ocupantes se mantengan con vida.

En los últimos días vemos como vuelven a ocupar las páginas rojas noticias de jóvenes que en lo que parecía un buen carrete pierden su vida. Tragedia por los padres que se despiertan a las 4 am con la noticia. Trágico también por los amigos, los hermanos, los que no se subieron al auto y perpetuan el sentimiento de culpa. Y claro que trágico por algunas vidas, algunas promisorias y otras no tanto, que por una estupidez se cortaron como una falla en la matrix.

Luego viene la pena, el luto, la conmoción y el actuar de la autoridad, que se refleja en una nueva campaña de volanteo y de repente algo más....pero no mucho más.
El problema es que siempre este periodo post-seguidilla-de-accidentes genera un debate, pero un debate en que nadie clava ningún clavo. Quisiera dar algunas luces de donde está fallando la autoridad(gobierno, municipal, regulatoria, legislativa, etc), para talvez tratar de darle a algún punto:

Inexistencia de un sistema de transporte público nocturno. Así es, Santiago, ciudad de 6 millones de habitantes, donde las discotheqs pueden permanecer abiertas hasta las 6 de la mañana algunos días, con barrios de densidad de hasta 95 patentes de expendio de alcoholes(barrio República, por. ej), carece de movilización pública. Nuestro orgullo de Metro cierra sin vergüenza a las 10:30 pm, y los diferentes dueños de lineas de micros dejan las calles libres a las famosas micros piratas, las que totalmente impunes recorren las calles inventando recorridos y haciéndolas más peligrosas. Luego los taxis funcionan con nula regulación, dejándonos la duda acaso es más peligroso andar en taxi o en el auto que maneja un curado.
Ausencia de fiscalización. Nadie se entera de que alguien maneja curado hasta que choca. ¿Se han subido al auto de alguien que está curado? Yo sí(autocrítico, pero siempre he dicho que prefiero eso que quedarme sólo en un lugar lejano del centro sin posibilidades de movilización). ¿Han pasado algún susto con carabineros? Yo al menos nada, nunca los he visto, y si los he visto no han parado a nadie. Y para que decir las multas...son un chiste comparadas con muchos otros países, donde incluso pasarse una luz roja puede acarrerar responsabilidad penal.
Finalmente esto es imputable no a la autoridad sino que a los miles de padres: Por qué educan tan mal?. Muchos compran indiscriminadamente autos del año a sus hijos, y prefieren hacerse los ciegos antes de imaginarse el peligro en que han puesto sus vidas. Me imagino que muchos se enteraron que sus hijos manejaban curados cuando la siguiente vez que los vieron fue en un ataúd.

Pero parece que el debate ya pasó, se repartió un par de volantes, alguien volvió a decir "si vas a tomar, pasa las llaves", y Chile sigue siendo uno de los países con la más alta de muertes en accidentes de tránsito.

Chile está opinando

2006-10-09T23:39:00.000-04:00

¿Chávez, Bush o abstención? Es el tema del momento, y por lo mismo me da lata hablar de eso.

Sin embargo no me puede dejar de llamar la atención los cuestionamientos al debate que se ha dado. ¿Qué está sucediendo? ¿Esto no se llama DEMOCRACIA?. Pues déjenme advertirles que en Democracia nosotros, los ciudadanos políticamente cesantes(y, en mi caso, laboralmente también) no sólo votamos. También opinamos. Criticamos y hasta cuestionamos. Lo que pasa es que esto no es sólo un derecho, una preorrogativa nuestra. Es un DEBER que tenemos. Estamos obligados a preguntar "por qué" cuando la presidenta cuenta su presupuesto, cuando se sienta a negociar con los gremios, cuando decide cambiar a un ministro, etc. Y ciertamente cuando vota tal o cual cosa en la ONU.

Estamos de acuerdo en que es un debate creado en la sede de El Mercurio y COPESA, y talvez yo estoy siendo utilizado por Agustín Edwards. Pero, ¿de quién es la culpa?. Me cansé del lloriqueo concertacionista "pero si son un duopolio oligarca.." ¿Han hecho algo? ¡16 años en el poder y aún no hacen nada! Y el Estado invierte mucho más en publicidad en COPESA que en La Nación. Y no se atreve a hacer un TVN escrito. Y no se atreve a legislar(para prohibir la concentración de diferentes medios, o sea, prohibir a El Mercurio SA ser dueño además de LUN, La Segunda y los diarios regionales, POR EJEMPLO).
Pero en fin, voleviendo al tema, quería resaltar algo. En todas las encuestas que se han hecho sobre el tema hay algo sorprendente. Y no es el hecho de que Chávez tenga un tan amplio rechazo(eso me gusta, pero no me sorprende), sino que es el hecho de lo marginal del porcentaje de las opciones NO SABE/NO RESPONDE.

Señores, Chile está opinando. Y ya no sobre la nueva pareja de Kenita Larraín(o no sólo de eso), sino que estamos tomando posturas frente a temas que incluso algunos políticos han dicho que son debates artificiales. Talvez podrían opinar del sistema binominal, la calidad de la educación, el sistema tributario, estamos de acuerdo. ¿Pero como se supone que va a pasar eso si la misma Concertación hace todo lo posible para que esto no pase?. Así como están las cosas la concertación tiene fecha de vencimiento. Y soy de los que creen que los partidos nacen y mueren. Y mueren en crisis. ¿Hay alguna crisis por ahora? Claro que sí! FALTA DE PARTICIPACIÓN.

Lo de los pingüinos, estoy ahora más convencido que nunca, fue sólo un comienzo...(uno de tantos). Esperemos qeu se empiecen a multiplicar los micrófonos.

Otra opinión sobre los impuestos a los libros

2006-09-13T18:15:00.000-04:00

Desde hace harto tiempo ya se ha instalado en la opinión pública la idea de rebajarle los impuestos a los libros. Esto se ha cristalizado en incluso una campaña de bloggers. El objetivo es que no se le cobre el 19% de IVA a la venta de libros. Este impuesto, conocido como tributo a la venta, es un porcentaje extra que se le pone a cada cuestión que se vende, y que va directamente a la recaudación que hace Impuestos Internos. Se le cobra a todo lo que compramos, el pan, la bencina, la comida, etc, y queda documentado en las boletas que nos entregan(lo que les da total importancia). Lo que quienes están detrás de esta campaña buscan es que se le de un tratamiento especial a los libros y deje de cobrárseles ese tributo. Sería políticamente incorrecto, por la sensación térmica de la opinión pública frente al tema, manifestarse contrario a esta idea.
Y como este blog nunca ha pretendido ser políticamente correcto, podemos decirlo sin complejos: estoy en contra de que se le rebajen los impuestos a los libros. No en las condiciones actuales al menos.
Y no, no es que esté en contra de masificar la lectura, hacerla más accesible a todo Chile, etc. En nuestro país me da la impresión de que hay un concurso estilo bicentenario-chile-elige de quien toma la medida más parafernálica con mucho ruido y que soluciona muy poco. Así por ejemplo esto de darle pastillas del día después a las niñitas de 14 años hace mucho ruido y genera debate, pero todos sabemos que no soluciona ninguna cuestión de fondo y deja las cosas igual o peor que antes. Lo mismo con esto de los impuestos al libro.
Estaremos todos de acuerdo con que los libros son comprados por, siendo optimistas, el 25% más rico de Chile. Y que el resto 75% no deja de comprar libros por plata, porque si los libros costarán la mitad que ahora les aseguro que las ventas no aumentarían mucho más. En la clase media no se lee porque no se interesa, y en las clases más pobres simplemente no se sabe leer(más allá de no poder comprender las instrucciones de servir un plato de zucaritas). Y ambos ejes del mismo problema se atacan con programas globales, los que incluyen educación pero mucho más que educación. Hace 40 años el dr. Fernando Monckeberg descubrió que en una población las mujeres adultas no manejaban más de 200 años y para solucionarlo promovió un programa de nutrición que duró por lo menos 20 años y que tuvo un costo estimado de 24 mil millones de dólares. Supongo que su última preocupación fue el impuesto de los libros.
Para solucionar el problema, como dijimos, requerimos políticas públicas e infraestructura. Y ambos necesitan PLATA, mucha plata. Y eso que llamamos dinero el Estado lo saca de los impuestos. Y en un país como Chile donde los impuestos no son precisamente abultados no nos podemos poner a regalar. Menos a subvencionarle un ocio a los más ricos. Porque eso es lo que significaría quitarle el impuesto a los libros en las actuales condiciones.

¿Hay un problema de acceso? Claramente. Pero parte por las 20 librerías que habrá en vitacura v/s ninguna que hay en La Pintana(idea figurativa). Y eso no se soluciona aumentándole las ventas a las de Vitacura, sino que construyendo bibliotecas en La Pintana. O que el Estado lleve librerías a esa comuna, como lo hizo alguna vez México con su fondo de la cultura económica. O utilizar las herramientas digitales(como banda ancha para todos), quién sabe! Pero todo eso significa una gran inversión. Y también atreverse a hacerla.
Cada vez que paguemos incluso hasta dos lucas más por un libro acordémonos lo suertudos que somos de poder pagar esas 2 lucas, de pertenecer al quintil en que estamos, y de las oportunidades que la vida nos ha dado. Y acto seguido pensemos en el resto, en aquellos que no tuvieron estas posibilidades, los que talvez no pueden ni leer este blog por falta de acceso.

Sólo una vez que hayamos avanzado en esto, y tengamos índices de penetración de la lectura como Inglaterra, España o nuestra más cercana Argentina, entonces ahí será sensato dar el siguiente paso. Esto es, eliminarle el impuesto a los libros, los que entonces ya no serán ocio de los más ricos, sino que ocio de todos.

Cara de raja(y la pildorita..)

2006-09-09T22:11:00.000-04:00

"...políticas públicas fijadas en regímenes totalitarios que pretendían desde el Estado regular la vida íntima de las personas en función de criterios autoritarios, no consensuados, y reñidos con el respeto a la dignidad de la persona humana..."

-Obispo Alejandro Goic, presidente de la Conferencia Episcopal.

En este momento la Iglesia católica, o más bien la institución que maneja su conducción, prohibe y castiga, a través de imperativos morales, las relaciones sexuales premaritales, y sólo permite que los anulados se vuelvan a casar si es que no mantienen relaciones sexuales. Proscribe de casi cualquier método anticonceptivo, y no permite el uso del condón ni siquiera para evitar el contagio de enfermedades de transmisión sexual. Prohibe ejercer el acto de mayor entrega a cristo, comulgar, a quienes estén con otra mujer que no sea la suya en matrimonio católico, incluso si civilmente estén casados y tengan una familia ejemplarmente bien constituida. Permite la homosexualidad sólo mientras no se manifieste(sic), etc...
Si esto no es pretender regular los aspectos más íntimos de la vida de las personas, entonces Cuba es una democracia. Y no me vengan a hablar de criterios consensuados que estas políticas las deciden un grupito de purpurados con anillos de oro por allá en el que debe ser uno de los estados más profundamente antidemocráticos del mundo, El Vaticano.
Y nadie le va a negar el derecho a la Iglesia de ser así, se autolegitima. Sin embargo, no podemos dejar de decirle al monseñor Goic, al que le tengo gran aprecio, que en esta ocasión se pasó un poquito, que no sea patudo, y que en un país de caras de raja él tiene el deber moral de dar el ejemplo(pero el buen ejemplo).

El hijo prodigo

2006-09-02T12:18:00.000-04:00

El objetivo de este post no es hablar de las "santas escrituras" ni mucho menos, sino sólo hacer una analogía con la conocida imagen de hijo pródigo. Y es que así me he comportado: como un desgraciado que se ha olvidado de su MICRÓFONO, pero vuelvo mara enmendar lo mal hecho.
Justificantes parecen no haber, pero si explicaciones, y justamente sobre eso me quería explayar. Como el ego arde, quería referirme un poco sobre lo que he estado haciendo ultimamente y sobre porque no he podido siquiera ver MICRÓFONO PP.

Resulta que el año pasado fui elegido representante de mi facultad, y junto con varios más teníamos una misión para este agosto, tarea que al final sólo hicimos Stefi y quien les habla. Se trata de la Semana del Ombligo, evento que la mayoría de las facultades celebran cuando están en el ombligo de su carrera, lo que en nuestro caso corresponde a tercer año. El asunto es que no sólo nos pusimos en marcha para hacer la Semana, la que de verad es algo totalmente banal y corresponde a una seguidilla de carretes durante 7 días, sino que también nos auto exigimos hacer la mejor Semana del Ombligo que los rincones de Pío Nono hubiera escuchado antes. Sin falsa modestia, creo que lo logramos. Primero meses de juntar plata para finalmente lograr un millón y medio, luego fiesta de grandes proporciones, asado, carrete en la Facultad, y finalmente lo que nos consumió más tiempo y energía: 250 personas a carretear a la playa durante 2 noches y 3 días, todos a cargo nuestro. Pero funcionó, perfecto, y ahora sólo tenemos en la retina el eco de la palabra éxito.

Paralelo a esto resulta que este MICRÓFONO de repente se deja tanto de hablar y se pone a actuar, y por eso estaba en campaña para ser VicePdte del centro de estudiantes de derecho. Como pueden ver en la página mi lista(la A) salió primera, pero por un estrecho margen, y paamos a segunda vuelta con la lista O. Así que este lunes 1800 personas decidirán quien prefieren que los dirija.
Y paralelo a todo esto, el 18 de agosto pasado pude iniciar un viejo anhelo: el Ciclo Permanente de Cine Chileno, donde la idea es poder ver una película para además compartir después con quienes están detrás del proyecto. Primera sesión: Se Arrienda, y luego una charla con Alberto Fuguet. Ya se viene la sesión de septiembre a la que estarán todos obviamente invitados, y que avisaré por aquí mismo.

Bueno estas son principalmente las razones, no había tenido tiempo para meterme, pero pronto me tendrán hablando de cualquier cuestión y visitando otros blogs, salutes!

Furioso Compendio Internacional

2006-08-02T21:18:00.000-04:00

Salí de vacaciones a muy tarde, por rezagar exámenes, y justo ese día me fui a lugares bastante desconectados. A la vuelta me encontré con que mi computador ya no prendía..disculpas miles por dejar tan botado el blog.
Ayer en las cartas del mercurio un ex profesor mío, Gabriel Zaliaznik, reclamaba a los medios por victimizar al líbano, defendiendo el legítimo derecho de Israel a defenderse y todo eso. Como buen chileno, que ve bombas por la tele calentito en la cama feliz de estar bien lejos de todo el conflicto, opino de manera bastante neutral y objetiva. Como no estamos sentimental ni familiarmente comprometidos con ninguno de los bandos, talvez no es más fácil no justificar cosas que para quienes emocionalmente están más metidos en el tema les es imposible no justificar. Así, no nos entendible que la ANP sea tan corrupta, ni tampoco el fundamentalismo religioso y nacionalista que lleva a asesinar ciudadanos comunes y corrientes, simples hijos de vecino, en atentados atroces, dignos de una película gore. Pero eso no quiere decir que, como cualquier ser humano, entre David y Goliat nos inclinemos a apoyar al primero. Hace años que el pueblo judío dejó de ser una víctima para el común de la humanidad. Armados hasta los dientes con uno de los closet atómicos más grandes del mundo, con el pueblo palestino cercado en alambre pua y asesinatos selectivos a diario en la franja de gaza o cisjordania, Israel se ha ganado un granito de odio en mi corazón y en muchos otros. 700 libaneses contra 50 judíos no me parece propio de una guerra equitativa. No se justifica la muerte de ningún israelí, pero de ahí a hablar de un justo derecho de Israel a defender...mantengamos los límites.
Por el otro lado, Hezbollah no merece más que nuestro repudio, y la principal legitimación de este rechazo es el que el mismo Líbano le tiene, a un grupo fundamentalista teocrático que quiere arrodillar a Líbano a los pies de Siria, siendo el pueblo del primero uno que se jacta con justa razón de ser uno de los más modernos del mundo árabe.
Y son apoyados, en todos los sentidos, por un país como Irán, que cree que llevarle la contra a EEUU es suficiente para ser santificados. ¿Qué se creen? Con eso me dirijo a Chávez, que es un repentino aliado de Irán, Corea del Norte y Bielorrusia, justo las pocas dictaduras declaradas que quedan en el mundo. ¿Por qué piensan que la democracia es marca registrada de EEUU? Perfecto, podemos armar un bloque anti yankee y todos somos felices, pero por favor, respetemos un piso mínimo. Si ahora tuviera que contestar "¿Dónde prefieres vivir, en EEUU o en NorCorea?", creo que la respuesta sería evidente.
Y el hombre detrás de Cháves es Fidel Castro. El dictador de los dictadores, el más malo de todos. Seguramente por decir esto seré tildado de facista, o de gusano, pero que va, creo que la democracia, el respeto a los derechos humanos, el mínimo piso humanitario valen mucho más que una polera estampada con la polera del che. Si yo fuera cubano, estaría celebrando. Tal como habría celebrado con la muerte de Pinochet. No porque sea yo una mala persona que le deseo mal a la gente, sino porque estaría feliz de ver como mi pueblo podría acercarse a una luz después de 50 años de oscuridad(y muchos más, si rememoramos hacia atrás). Lo siento, pero para mí la democracia es una sola, y no porque se sea de izquierda o se esté en contra del "malo EEUU" se va a tener derecho a ser, como diría Fidel, un maldito comemierda.

Agarra Aguirre

2006-07-15T22:38:00.000-04:00

"Este partido no mide su influencia ni el éxito del gobierno con una tesis del ´agarra Aguirre`. Nosotros no somos los que andamos buscando más cargos para sentirnos satisfechos, sino que queremos el éxito del Gobierno y del país"

--Sergio Bitar Chacra, presidente PPD

Jaja chistoso, porque si mal no recuerdo en febrero el único partido que protestó por como estaba conformado el gabinete fue el PPD, incluso algún diputado dijo "nos cagaron" a la prensa.

Cero aporte, para reírse por mientras.

El Problema del Opus Dei

2006-07-10T17:37:00.000-04:00

Me han dicho que estoy muy latero, y esto va a ser peor, pero bueno, hay cosas más serias de las que hay que hablar de repente.
Últimamente he estado leyendo El Imperio del Opus Dei en Chile, muy buen libro especialmente por lo documentado y serio y elaborado de su trabajo, por lo que lo recomiendo plenamente. Sin embargo de lo que quiero hablar es de lo que no toca el libro, o lo hace más bien superficialmente. Mientras la periodista se dedica a analizar las relaciones de poder que tiene la obra en la estructura social chilena, para mí lo más grave es todo el sustento filosófico político y teológico en que esta prelatura personal del papa está cimentada.
En sus comienzos la iglesia primitiva, esa que era perseguida y hacía misas en catacumbas, vivió en comunidad(de ahí que la comunión sea el momento más importante de la misa). Ese sentido ‘comunitario’ de la vida se mantuvo hasta fines del siglo XVIII, donde las luchas internas de la iglesia, que hasta entonces eran sólo por poder, se cambiaron por unas con trasfondo ideológico. También por poder, pero divididas políticamente. Así el siglo XX lo comenzamos con dos tendencias internas, que se cristalizaron hacia la segunda mitad de siglo: el social cristianismo y el cristianismo individualista. Mientras unos practican como máxima “ama a tu prójimo como a ti mismo” los otros creen en el acercamiento personal a Dios.

Esto permite entender el abismo entre la Democracia Cristiana y la UDI, o entre la Compañía de Jesús y el Opus Dei. Éste último fue el grupo que más pudo capitalizar esta tendencia individualista, que creció al alero del capitalismo y el “liberalismo conservador”, papá del neo liberalismo.
¿Cómo funciona?
Un miembro del Opus Dei tiene que preocuparse de “santificarse a Dios” en su situación personal. Siempre es “Dios y yo”, el resto tiene que ver su propia forma de llegar a Dios. Incluso en las casas donde viven los numerarios y las numerarias no existe una comunidad, el trabajo es personal y está obligado espacios de oración personal diarios, de mortificación personal y de auto imposición de tareas. Es la “vocación” de uno la que llama, y Dios se manifiesta a uno sólo a través de la oración personal.
¿Por qué le fue tan bien al Opus Dei?
En fondo, y esto es lo más grave, se trata de un trabajo hecho a la medida de una elite, les cae como anillo al dedo. Antes el empleador, cuando explotaba al empleado, tenía un cargo moral de hacer algo malo(“no lo amas como a ti mismo”). En cambio ahora es incluso bueno que lo haga porque está siendo un buen empresario. Peor aún, es freno absoluto de cualquier motor social, porque llama a todas las personas a quedarse donde están y a buscar a Dios en ese lugar. El llamado es a buscar a Dios en la vida ordinaria, lo que quiere decir “evitar cualquier tipo de cambio”.

En resumen: El conservadurismo extremo es anexo, o es una consecuencia, pero el verdadero problema del Opus Dei es el individualismo en que se basa y que le sienta tan bien a una elite, en que justamente mantiene a raya cualquier posibilidad de evolución social. Si se es nana, hay que ser la mejor nana, pero no más que nana.

"¿Quién dijo miedo?" N° 2.

2006-07-07T02:27:00.000-04:00

Con todo lo de la delincuencia me acordé de un post que escribí el año pasado, como en octubre, ¿Quién dijo miedo? Como que sale muy a colación ahora.
Peor que los clubes de automovilistas son los vecinos que se arman hasta los dientes, como si no les fueran a entrar a robar igual. Mi mamá vive en un condominio estilo inglés de los 50' súper choro, y ahora a algunos vecinos se les ocurrió enrejar toda la entrada. Haciendo caso omiso de las quejas de la minoría, procedieron con su monumento Home Center. "¿Para qué, si los ladrones entran por atrás?" les dijimos. "Para intimidar" fue la respuesta. Lo único cierto es que el único intimidado debe ser el arquitecto que ve como le cambiaron todo su conjunto arquitectónico por una fachada estilo 911.
Es cierto, en Chile los índices de seguridad subjetiva son mucho más altos que los de seguridad objetiva, lo que es muy curioso porque suele ser al revés. La gente no aprende a leer las instrucciones para encender un fósforo en el colegio, sin embargo se cree que la educación no es tan mala; uno llega con tres tunazos al ER y aún así hay que hacer cola y más encima dejar cheque en garantía, y creemos que "se acabaron las colas en los consultorios"; Un paco descarga sus noches sin sexo y frustración con uno en la típica marcha ultra pacífica, y todos estamos orgullosos de nuestra vigorosa democracia. Objetiva/subjetiva? Estamos claros que con esto sólo ganan los dueños de seguridad manquehue.

Seis pies abajo

2006-07-02T00:37:00.000-04:00

Hablaría de LOST, ya que está tan de moda, pero la verdad no la he visto. Prefiero, en cambio, de hablar de una de las mejores series gringas que han dado en el tv cable chileno: Six Feet Under. 5 temporadas culminaron para nuestro público latino recién hoy, hace unos pocos minutos. Porque yo como disciplinado televidente, no los bajé adelantados ni compré las temporadas por internet, sino que espere hasta hoy para ver en que terminaban los lidios de la familia Fisher.
La serie se llama "Seis Pies Abajo" porque esa es la altura en que se entierra a los muertos. Eso porque trata de la familia Fisher vive de una funeraria; de hecho, la trama comienza cuando el patriarca muere, su mujer tiene un amante, Claire aún es una escolar inmadura, David es un gay de closet y Nate reniega de su historia familiar. Claro que 5 años después todo ha cambiado...mucho.
La gracia de la serie, para mí, es que tiene lejos el mejor trabajo de construcción de personajes que se pueda ver en televisión. Todos los miembros centrales de la historia son fascinantes y completos por si sólos, y esta complejidad redunda en que no hay espacio para situaciones clichés: cada escena es inesperada. Eso sirve para que incluso hacia el final de la serie, donde se privilegió el drama por sobre el humor negro inicial, uno se mantenga conectado a la serie.
Mención aparte para el final: todos mueren como en esta serie al menos debía ser. No se imaginen una masacre, pero tampoco les voy a adelantar el final. Simplemente me limitaré a decirles que aunque obvio no se la toparán en la tele, si tienen la posibilidad de arrendarla háganlo, ya que a pesar de la odiosidad de cada uno, será imposible no querer a cada uno de los Fisher.

PD1. Ahora sí, saludos correctos para Claire ;).

Rápido y furioso

2006-06-25T23:30:00.001-04:00

Desde muy joven me han encantado las asociaciones civiles. Cuando era chico fundamos una Junta de Niños, que funcionaba en la Junta de Vecinos de mi condominio, y de la cual fui presidente. Por la misma razón, en una época un tanto "oscura" de mi vida firme cuanta ficha me pasaran por delante, desde las JJCC hasta la CVX, por lo mismo, el 2003, contextualizado por todo lo de IRAQ fui miembro muy activo de ATTAC y la Plataforma por la Paz, los que rápidamente abandoné por chantas. Pero en fin, la cosa es que me gustan estos fenómenos de gente que se reúne y alega por los que consideran sus derechos, hacen que de repente parezca que viviéramos en una democracia y como que por momentos se limpia hasta el smog.
Sin embargo, eso no significa que apoye cualquier acto. Ciertamente no estoy de acuerdo con tolerar a nuestros morenos neo nazis de Puente Alto, pero no es sobre ellos esta columna, sino que me motiva a escribir este naciente grupo de
automovilistas frustrados con las constantes alzas del precio de la bencina y con un impuesto para ellos injusto. No se porque será, pero siempre que escucho algo sobre agrupaciones de amantas de sus autos se me viene a la cabeza la Asociación Nacional del Rifle(NRA, esa de Michael Moore). Me imagino viejas histéricas y maridos abusadores que aman agarrar el volante con sus dos manos y salir a atropellar niños y ancianas inocentes que están justo en el lugar equivocado.
No es que me den miedo, es más como que me dan lata. ¿Qué pasa con los derecho de nosotros, los peatones? ¿Los que van al centro no piensan en cuanto smog ahorrarían si en vez de pasear su opel corsa por Concha y Toro tomaran un metro?
Más encima, los que promueven estos "bocinazos comunitarios" suelen ser parlamentarios de derecha que no estarán contentos hasta que desaparezca el más mísero impuesto(¿No se ha preguntado acaso de donde salen los 10 millones que le dan como dieta señor Dittborn?)
Más encima obvio que el porcentaje que anda en auto es el más rico de Chile. Resulta que mientras algunos santiagorientales aprovechan de hacer turismo aventura en la alameda, a esa misma hora que tocan su bocina, las 19 horas, la gente que no le preocupa el gasto del auto porque no tiene está haciendo sus rutinarios viajes de dos horas en 4 micros distintas desde La Dehesa hasta San Bernardo.Por eso propongo que lo único que el gobierno se debiera limitar a hacer es a subvencionar el diesel para las micros, aunque a costa de una regulación tarifaria por parte de éste . Y como eso no va a pasar, considero que ni toquemos los impuestos mejor.
Como anexo, pucha que me reí con la pelea entre los líderes de las bicicletas y los de los autos. En esto, totalmente con los ciclistas!

PD1. Les cuento que el viaje a La Serena fue muy bueno. Aprendí caleta y creo que la gente del taller puede decir lo mismo. Pero cachen que el miércoles en la noche, a pretexto de comida china, comí ratones mongoleanos. El jueves al almuerzo me comí un mariscal que por lo vivo visualicé un coro de camarones cantores. A la noche una parrillada de chuletas crudas que nos contaron todas las picadas de La Serena. Y no me pasó nada! Pero el viernes me comí un Mcdonald y terminé con un genuino Chernobyl en el estómago. No coma Mcmierda!. Lo mejor fue la vuelta, en un bus que venía desde Arica así que ni les cuento lo caldeado que estaba...los vidrios parecían de motel de puerto.

En La Serena por accidente

2006-06-22T15:46:00.000-04:00

Cosas que hacer el día jueves: examen a las 9 am, reunión en la FECh, mandar carta a profesores, consejo de representantes de facultad, etc. Sin embargo, el miércoles cuando empezaba a esconderse el sol me llaman y me dicen "nos vamos a La Serena, ahora". Y teniendo presente todo lo que había para hoy, decido agarrar un bolso y meter ropa, y aquí estoy señores, escribiendo en tierra de papayas y brisa marina.
¿Por qué? Las ganas de hacer algo loco, cambiar un mínimo la rutina, escapar del letal smog, conocer la cruz del milenio, etc. No es que lo hubiera planeado, lo que pasó es que un equipo de los diarios ciudadanos(Alberto Precht, Carlos Verdugo y Jorge Jorquera) sufrió una baja y tuvo que reemplazarla en tiempo récord. Seguramente si me hubieran preguntado con más anticipación el lado racional de mi persona habría dicho "no, no puedo ir, tengo examen y bla bla", pero en vista del frénesi de las circunstancias no hubo tiempo para pensar y tome la desición no razonable, la que a veces puede ser buena o mala, pero es al fin y al cabo.
De repente es sano para nuestra salud mental y física que hagamos justamente lo que no tenemos que hacer, aunque incluso lo pasemos mal, pero romper el orden es hasta entretenido(no estoy tratando de justificar a los que apedrearon a Alejandro Goic o algo así, por si acaso), y más aún si significa un par de días en la playa con todo más o menos pagado.
Y aquí estoy en la facultad de ingeniería de la ULS ayudando a preparar un taller de blogger para ciudadanos de la tierra de gonzález videla, preparando el arribo del periodismo ciudadano también a esta zona(en la foto el equipo). Y mientras me limpio los pulmones, les mando saludos a kinky y claire que creo que son de por acá, y luego me iré a comer unas chilean caricas(como conocen en NY a las papayas ahora), porque sin papayas no se puede decir que se ha estado en La Serena, no?.

PD1. ¿Diarios ciudadanos? ¿Se comen? ¿Son de Agustín Edwards? Visiten El Morrocotudo, El Amaule y El Rancahuaso.

Es mi vida! ya?

2006-06-14T18:54:00.000-04:00

Hace unos buenos años algún genio descubrió que cuando se muestran cosas serias nadie lee, y cuando se habla de banalidades el rating sube. Haré caso de esa premisa y veamos si ahora me llega algún auspiciador.
La otra vez iba en el auto y una amiga, que no diré quien es por respeto a su diginidad, gritó como histérica apuntando "aaaaa, se vendió! se vendió!!". La víctima era un afiche de propaganda de Almacenes Paris en el que aparecía Benjamín Vicuña con una guagua(la suya? who knows). Al día siguiente me desperté con un réclame de Sergio Lagos que parecía los últimos 5 minutos de "teletón por mi papá". Sólo después de haber mojado mi pijama con lagrimas, entendí que su papá se había muerto. El padrino, esta vez, era Falabella.
El asunto es súper simple. A la gente de la tele y famosa le encanta decir que tiene que respetar su privacidad. A Benjamín Vicuña tanto le gustas que, como cualquier lautarista fugándose de una cárcel, se fue en helicóptero de la clínica. Y escuchar hablar a esta gente de su "defendida" privacidad es tan penca como mamarse a Andrés Mendoza en Buenos Días a Todos-sí, veo el matinal de Chile- decir todos los días "los que cubrimos el espectáculo también somos periodista"(entiende gil que si tú erí periodista, yo soy guerrillero) .
En fin, para no perderse el punto. Lo cierto es que, de alguna manera o no, estos estrellados se llenan con 100 millones cada bolsillo gracias a nosotros, y después vienen a decir que "respeten su privacidad". Por favor...
A mí la verdad no me interesa, pero ahora considero que incluso los pedófilos de este país tienen derecho a entrar a la casa de Vicuña a conocer su guagua, y todo el que quiera le puede preguntar a Sergio Lagos cuantos lunares en zonas impúdicas tenía su papá. Lo mínimo, no?

Hablando de Parches

2006-06-12T21:09:00.000-04:00

Se anunciaron los resultados de la comisión Boeninger y todos pusieron el grito en el cielo. La derecha porque esto va a terminar con la estabilidad, la concertación(y también la derecha) porque temen que les quiten sus cupos(sueldos) que se ganaron con tanto "sudor y esfuerzo", y la opinión pública. porque se aumentan en 30 y en 18 los cupos para diputados y senadores respectivamente(a pesar de que Chile hasta 1973 tenía esa cantidad de parlamentarios). Aprehensiones más que válidas, pero que én ningún caso van al fondo del asunto.
Que no se me mal interprete, estoy muy de acuerdo con cambiar el sistema binominal y valoro mucho las propuestas de la comisión(además están acorde con la Campaña para que PP llegue alguna vez al congreso), el problema es que esta discución no deberiamos ni estar dándola.
¿Cuás el problema de fondo, entonces? La coyuntura que nos dieron los secundarios tuvo un coletazo que sirve para graficarlo. Los voceros estudiantiles se juntaron con Mariano Ruiz-Esquide, senador presidente de la comisión de educación de la cámara alta. Al día siguiente, el vocero de gobierno Ricardo Lagos lo subestimó y sólo dijo que el senador no era un interlocutor válido. Bueno, yo creo que estaremos de acuerdo en que en cualquier otro país del mundo don Mariano habría sido mucho más que un interlocutor válido, talvez el más valido, pero en Chile no lo es. Es en el congreso donde se deben dar las grandes discuciones nacionales, de donde nazcan las iniciativas de reforma y progreso. ¿Para qué crear una comisión de 74 personas si tenemos a 158 con una dieta de 10 millones parando el dedo en Valparaíso?
A Ricardo Lagos(ahora, el ex presidente) le encanta decir que en su mandato se hizo una nueva constitución, lo cual es mentira. Sigue siendo la misma de 1980 que en su espíritu gobierna a este país. El Congreso Nacional(el mismo que unánimamente chilenizó el cobre, o que le prohibió ir a EEUU a Eduardo Frei M.) hoy es de cartón y sirve para decir Sí o No(y ni siquiera, para eso están los partidos). El gasto de nuestro parlamento es irrisoriamente bajo, ya que además de las altas dietas y de algunos funcionarios de planta no se gasta más en Valparaíso. ¿No hay gasto acaso en investigadores, redactores de leyes, juristas, etc? Lo hay, pero eso se hace en los ministerios, ya que este sistema priva al parlamentario de la dignidad que supone que tiene, y le entrega al Presidente TODO el poder. Y el problema de eso es que la voluntad nacional está en el Congreso, no en el ejecutivo.
Por el bien de nuestra democracia es necesario cambiar el sistema, y si aumentamos los escaños, o incluso la forma en que elegimos a los legisladores, en este momento es un detalle, una conversación que no nos llevará a ningún progreso, sino que sólo a seguir estancados aquí mismo.

¡No hay derecho!

2006-06-06T17:58:00.000-04:00

Si preguntara "¿Qué es mejor?, ¿El pan con caca o el pan con caca y pichi?"o "¿A quién te agarrarías? ¿A Paty Maldonado o a Vivy Kreutzerberg?" sería como poner entre la espada y la pared y alguien y obligarlo a responder algo que claramente no quiere contestar. Es una pregunta sumamente injusta y carece de todo sentido solidario.
Bueno, algo así le tocó a nuestro hermano pueblo peruano. ¿Hubo derecho a pataleo? Por cierto que sí, pero finalmente tuvieron que elegir entre meter la cabeza a un water de una discotheque en año nuevo, o al de un baño químico de una construcción. Y al final, creo profundamente, eligieron la caca menos pastosa, o la niña menos fea, el ladrón con menos bolsillos, o el marido abusador que pega menos, etc. Y por un minuto Perú celebró porque le pudo decir al mundo "ven que no somos tan brutos", pero sólo un minuto porque el problema de Alan García es que ya lo conocen, y demasiado. En síntesis, no hay ningún margen para el beneficio de la duda. Es tan conocido como "Laura en América" y por cierto igual de escandaloso.

Esperemos por nuestros primos nortinos que Alan sea de verdad un hijo pródigo que viene a pagar cada uno de los pecados que cometió hace 20 años, aunque esa probabilidad sea estadísticamente insignificante. Para terminar, quería comentar la promesa que hizo García de que en 5 años Perú sería más desarrollado que Chile. Es verdad, tienen mejores tierras para la agricultura, tiene 3 veces más recursos minerales, tienen más población y están mejor ubicados geográficamente(y no se cagan de frío cada invierno como nosotros). A esta promesa muchos compatriotas chilenos han comentado "pero tienen peruanos y no chilenos". No quiero ser xenófobo, pero es cierto que ellos llevaron a la caca y al pichi a la segunda vuelta, no nosotros.

I don't know, míster Lucho

2006-06-04T16:00:00.000-04:00

La loce es mala(LOCE: legalidad ortópedica y científica de los estudiantes...no? aa, ley de ofertad y comercio de la educación...tampoco? aaa entonces Ley LOCE, por Luis Orlando Contreras Egaña, su creador....menos? aaaa que diablos), la JEC no funciona, se le paga mal a los profesores, la concertación es floja, no dialoga, se hace la tonta. Los estudiantes son flojos y no estudian, se aburren de andar 4 horas diarias en micro y de compartir el meadero con otros mil estudiantes. El problema es de la comida que sirven, es muy mala y no alcanza. La cuestión está en la PSU, aaa no en la municipalización, en la libertad de enseñanza, EN PINOCHET.

¿Por qué nos preocupamos de cosas tan de fondo?. Sí, es verdad, hay que analizar todas las claves para comprender el movimiento de los secundarios y el conflicto estudiantil que como país estamos tratando de superar. Pero, ¿Por qué tanta complicación? El problema es mucho más simple de lo que creen, está a la vuelta de la esquina, y tiene nombre y apellido: Carlita Ochoa.

Claramente, Carlita no debería haber aprobado kínder garden. O sea, yo creo que incluso uno antes debiera tener asimilado que cuando se escucha o lee la palabra nazi automáticamente tiene que estar acompañado de "malo". Entonces cuando en televisión se le pregunta "qué opinas de los neo nazis" debería haber contestado, a lo menos, "malo", y así podríamos haber suspirado con tranquilidad "el kínder logró cumplir su misión".
Sin embargo no fue así, y Carlita, quien en Fibra asegura haber salido de cuarto medio, nos demostró que la educación chilena es un fracaso.

La solución? Deroguemos a Carlita Ochoa. Y se acabo la cuestión(para que ahondar más en un tema tan trillado por lo demás).

The return of the jedi

2006-06-03T22:08:00.000-04:00

Y por fin podemos estrenars nuevo blog. Es como cambiarse de casa, aunque no lo es. Más es una remoledación absoluta, un extreme make over. Me gustan los cambios, y estaba chato del template viejo.
Ahora en la mañana cuando puse "coming soon" jamás pensé que sería tan soon, jaja. Pero aquí está. Falta afinar algunos detalles, pero en lo general está listo.
Los créditos absolutos para Alessandra Maledetta, excelente diseñadora con verdadera alma altruista(jaja), pueden consultarle su tarifa en el link que aparece al final del blog.

Y también cambiamos de nombre(aunque no de dominio...todavía). Micrófono PP....por qué? la verdad estuvimos dos semanas pensando en algún concepto que le llegara, y como que el micrófono fue el menos malo...jaja, pero pega y le queda bien. Y las "maravillas del mundo" son por el aire cosmopolitarrss jaja.

Sobre la lista de blogs, la reducí como a la mitad. El criterio es que sea gente que nos leamos mutuamente, y que publique. A los que saqué son más que nada porque se nota que no están ni ahí con su blog, nada personal. Si alguien cree que debería estar ahí..porfa, hágalo saber.

Espero mañana poder subir algo, saludos, PP

Coming Soon

2006-06-03T14:11:00.000-04:00

Hola, les quería contar que el nuevo diseño del blog se ha demorado más de lo esperado, pero ya está practicamente listo y, para ser sinceros, está bacán jaja.
Así que el receso se termina pronto, muy pronto(ojalá esta semana) y seguimos bloguéandonos!

Binominal

2006-05-04T00:02:00.000-04:00

Quisiera cortar mi receso por una buena causa(de esas que hay tantas).

Están juntando firmas virtuales en contra del binominal(che! pero que buena idea)

Se firma aquí.

El objetivo es terminar con el binominal...yo propongo que hagamos una campaña paralela en función de esta que se llame "Campaña para que PP llegue alguna vez al parlamento". Porque con binominal se ve difícil.

Firmen firmen....quién dijo yo????

El hijo pródigo

2006-04-26T11:30:00.000-04:00

Ugh, que fuerte retractarse. Pero pucha, que le voy a hacer...soy FÁCIL jaja.

Muchas gracias por los comentarios, pero especialmente por el mail(almost a tear). Aunque mi interés no es decir "escribo porque el público me lo pide". Jaja, nunca, no va conmigo.
Escribo porque me gusta escribir(y sobre la acusación de "egocéntrico"..sí, me gusta que me lean, sino fuera así escribiría en un diario de vida o algo así), y eso no ha cambiado. Sólo que falta el tiempo, pero parece que el blog de verdad lo leen y eso hace que me dan más ganas de escribir(eso y el hecho de que todos los días se alimentan las razones para escribir...ya parecen estar obesas).

Eso sí, me carga el diseño del blog. Así que hasta poder cambiarlo me tomo un receso.

Nos leemos.

PD1. Lex Hoffman y a quien le interese...mi mail está en mi perfil ;)

Finito

2006-04-20T19:20:00.000-04:00

Aunque a uno le cueste aceptarlo, todos los ciclos tienen un fin, y este blog cumplió el suyo.

Suelo dejar las cosas a mitad armada, a su propia suerte, pero esta vez he decidido ser responsable y amarrarla totalmente.
Nos veremos en otro medio, otra vitrina quien sabe.

Saludos a todos, Pedro Pablo

"El príncipe y el mendigo"

2006-04-16T23:35:00.000-04:00

La última semana me estuve acordando de mi hermano Santiago. Todo a raíz del ahora célebre Hans Pozo, quien fue segmentado y esparcido por dos comunas. Ambos de no más de 20 años, incluso se parecían en un “rubio a la chilena”. Quitados de bulla, de pocos amigos y más bien callados, empeñosos y, según la gente que los conocía, muy buena gente y agradables de tacto.

Ambos fueron tristemente célebres. Se hicieron conocidos después de que no hubiera forma de que pudieran gozar su repentina fama. Sin que dependiera de ellos, mantuvieron a medio Chile de un hilo, y todo lo que fuera un detalle de sus vidas de la nada comenzaba a importar a las secciones de reportajes de los días domingo. En 10 días la vida de ambos terminó con un triste funeral.

Entonces, ¿En qué se diferencian?. A simple vistas, es fácil distinguir el abismo que los separa. Mientras uno fue asesinado y fragmentado para esconder la relación homosexual que mantenía con un tipo de clase media, por medio de la cual pretendió abastecer económicamente su adicción a las drogas, el otro había decidido terminar su vida, apabullado por la velocidad e indiferencia con que avanza el individual mundo globalizado.

Sin embargo, las diferencias son más de fondo. Sin saberlo, ambos representan lo más triste de la llamada “escandalosa desigualdad”. Ambos parecieran haber jugad papeles en el rey y el mendigo: dos hermanos separados al nacer, a los que les toca disímiles papeles en la vida, y que en este caso al final se ven castigados de la misma manera por una sociedad que no ve(y pareciera no interesarle) lo que les sucede, sino hasta que su realidad alimenta suficiente morbo como para ser titular de tabloide.

Sólo les faltó haber alcanzado a intercambiar roles. Talvez con la Línea 4 habrían podido.-

Hermano a los 20

2006-03-26T21:16:00.000-04:00

El viernes 25 minutos para la medianoche, después de 41 semanas y haberse agarrado con uñas y dientes para no venir a este mundo, nació Carolina. Pesó 3100 gramos y midió 51 centímetros. Según su madre, el parto más simple y rico que hubiera antes tenido.

Carolina es mi nueva hermana. Y, debo decirlo, lo mio fue amor a primera vista. Estuve mucho tiempo esperando que llegara, pero hay que reconocer que nada me hacía presumir lo que pasaría cuando la vi. Me declaro en completamente "hermana adicto". Enamoramiento absoluto, y le aviso a todos los jotes que se la verán difícil conmigo, porque estoy al tanto que Carola es minísima.

Se que muchos no me entenderán, lo sé, porque tampoco es mi primera vez. Había sido hermano 5 veces antes, desde el año y medio hasta los 12, pero les puedo decir que nada se parece a esto. Ser hermano a los 20 seguramente es lo más cercano a ser papá.

Ahora ya se que cuando haya problemas, y este fin de semana de seguro los tuvo, sólo basta con agarrarla y hacerla dormir en mis brazos, y todos esos problemas desaparecen. Es lo que yo llamo real enamoramiento.

Bueno, ella es Carolina! Tanto que se demoró en llegar, que siento que ahora la quiero aún más :)

Picoteo Semanal

2006-03-19T13:26:00.000-04:00

Llevamos dos semanas de clases y ya los ojos pesan como implantes de Pamela Díaz….por qué no es aún diciembre?
El comienzo de un nuevo gobierno refresca hasta las lagunas blogueras, ameritándose actualizar esta cuestión(y no dejarlo botado…lo intentaré!)

Cambio de mando y el país entero expectante por el posible encuentro de Condi y Chávez, nuestro Calígula sudamericano. ¿Ustedes creen que a Condoleezza Rice le importaba siquiera un poco Marcelito? Resulta que, totalmente inadvertido para la prensa y los opinólogos, nos visita también la vicepresidenta de Irán. (¿Qué??), y no precisamente para honrar la historia común chileno-iraní(sic). Sin duda si algo importante surgió del cambio de mando para el mundo fue la seguramente reunión secreta que sostuvieron ambas mujeres con autoridad. Y es que Irán, aunque en Chile no lo noten, debe ser como una hemorroide para Estados Unidos en este momento.

Pero no sólo de surrealistas reuniones de real importancia mundial(que APEC) nos proveyó Mishelet. También otros episodios de Dalí se estrenaron, como ese de que habla de democracia dentro de la Unión Demócrata. Y Francisco de la Maza a punta de portada exigió democracia en la derecha(que looooco gaia). ¿Qué le podemos decir? “Avíspate re weón!”(disculpen lo vulgar). Pero pucha…uno tiene que saber ubicarse, ¿no?, y si bien tiene todo el derecho de alegar, no puede ponerse a lloriquear y armar berrinches en las termas amorosas…o sea…ES LA UDI PO’ LOCO!. Y bueno, aunque todos consideremos que es una replica viviente del autoritarismo, un sistema democrático también permite a los partidos autogobernarse, y cada uno verá como lo hace.
Y de autogobierno nos saltamos a la DC(mi querida DC) que no contenta con la atención que ha acaparado el Cirque du Soleil(sana envidia) se ha esmerad en hacerle toda la competencia posible. Por fin les dicen “bueno, son minoría, no se merecen nada, pero les damos la presidencia del Senado”. ¿Y qué hacen? Se pelean! Siendo tan pocos no se pudieron poner de acuerdo en un nombre…eso si que es trabajo en equipo, ¿no?

Y esta misma DC enojada con el chico es la primera en pasarle por la cara su error. Rafael Moreno, ese que quería ser ministro del interior(seguramente quería pasar a la historia como el ministro con menos apoyo, y más maquineramente puesto que haya tenido Chile) no se guarda para recordarle a su amiguito Andrés que no sea tan pavo, que mínimo lea el RUT de las personas antes de designarlas en algún cargo. Los gobernadores fueron la única mancha para Michelet….y tenía que ser un DC, jaja. Ojalá las otras semanas sean tan divertidas.

PD1. Se que dije que no iría a U2. Pero la verdad quise decir que NO PAGARÍA LA ENTRADA. Y es que cuando me ofrecieron una entrada gratis no dude en decir que no, me comprenden, no cierto??. Y por eso quería homenajear a mi amiga Paz Isidora por haberme invitado JE T’ADORE. Ahora, si es que me invita a Manu Chau todo sería tanto más mejor..(pasando el aviso)

La depresiva vuelta a clases

2006-03-09T11:27:00.000-03:00

Si, estoy en la Universidad, y mis clases comienzan más temprano que el parvulito de mi hermano chico. No me quejaría tanto sino fuera por el colosal muro de pizarreño que nos separa a la comunidad universitaria de lo que algún día fue nuestro patio, y que ahora sólo es un gran hoyo testigo "del progreso y la globalización".

Comienzan las clases y muchos profesores parecen estar de acuerdo con lo insensato de empezar a estudiar antes que sus propios hijos inclusive, por lo que se toman el cachito de semana y deliberadamente nos hacen ir hasta Pio Nono #1 para que luego nos informen que no habrá tal cátedra.

Llega el fin de semana y, luego de haber pasado toda la velada pintando y ayudando al compañero(a) de provincia que fijo se cambia y necesita ayuda, aparece la noticia que promete remover nuestras conciencias y emocionar a todo el país: se quema el Diego Portales(sorry por el Negro Piñera y la Belén Hidalgo, pero no dan para tanto). Pero no, no era ni un OVNI ni un OSAMA. No, porque estamos en Chile, y la razón de todo era que los rascas a cargo no se habían preocupado de la mantención eléctrica. Aún así la polémica continua, y el ministro se agarra con los bomberos, y viceversa.

Entonces volvemos a una semana estudiantil, con la gracia de que es la semana de los mechones, donde de yapa todo el resto carretiamos. Y así se viene el tan esperado paseo de facultad, y me voy encargado de un bus, y todo pasando bien...hasta...que dejo de recordar.

Y el siguiente recuerdo es de mi por fin descanzando si ser molestado, y entonces una ola que en verdad es un tsunami se abalanza contra toda la población jurídica que por un día se tomo a Cartagena, y yo intento salvarme gateando entre pescados. Luego segundos de confución, horror y sufrimiento, y entonces por fin encuentro mi mochila con el cuaderno de la compañera matea que me acaba de prestar, entero mojado y con mucha arena.

Entonces así estamos, por tercera vez pasando por el mismo depresivo comienzo de clases. ¿Y saben porque es depresivo? Porque estamos recién en marzo y nos queda hasta diciembre. Y lo peor ni ha empezado.

Para pensar...

2006-02-24T14:52:00.000-03:00

Espero que hayan tenido muy buenas vacaciones. Yo si las tuve, pero ya habrá tiempo para hablar de eso.

La Universidad de Chile tuvo un triste epílogo de lo que fue una igual de patética obra que duró los últimos 5 años: el rechazo de sus estatutos reglamentarios por parte de la Contraloría. Contexto:Durante esos años la comunidad universitaria consensuó lo que serìan los estatutos que regularían a la U. El problema es que el proyecto tuvo que ser cercenado para poder pasar por el congreso, y finalmente la contraloría lo rechazó por pretender tener facultades que, siendo típicas de una Universidad, no lo serían de un órgano del Estado(sic).

Entonces, lo que durante años consideramos el invitado de plomo instaurado por la dictadura, la famosa autonomía y autogestión, hace poco se vio como una oportunidad, una brecha de oro. Sin embargo, terminado el libreto, nos damos cuenta que lo más triste de esta autonomía es que NUNCA FUE.

Querámoslo o no, ser estatal nos pesó, y más que mucho. Aunque una misma ley orgánica constitucional nos obliga a ser autónomos administrativamente, nos dimos cuenta que somos más dependientes que un ministerio. ¿Qué hacer?.

A pesar de que lo más seguro este impasse lo superemos, lo importante es que a futuro seguiremos siendo tan dependientes como ahora, y eso es un freno a nuestra modernización institucional. Por eso propongo privatizar.

¿QUÉEEEE???!!??!?!?!?

O eso al menos escuché decir. Pero no se alarmen, a pesar de la urticaria que a algunos les dio. Es muy simple: ¿Alguno podría decir que las Universidades de Concepción o Federico Santa María no son públicas? Creo que no, y, para que usted sepa, son privadas. Cuando se toca, muy superficialmente, el tema, debido a su clara impopularidad(ni los más liberales se atreven a decirlo), se relaciona inmediatamente con la falta de recursos, y definitivamente ese no es el problema que quiero abordar. ¿Por qué habría de hacerlo? Su calidad de estatal no ha significado que la U de Chile, con la mejor infraestructura, calidad académica y competitividad interna, no se transforme en el producto más apetecido del mercado. Por lo demás, una privatización de ese tipo significaría algo al más puro estilo de Colo Colo y Blanco Negro SA, o sea, una sociedad anónima que administre el negocio y que se transe en la bolsa. Y permítanme confesarles que no es hacia allá donde están dirigidos mis ánimos.

El problema que ahora me llama a escribir es el de la falta de autonomía para poder determinar como comunidad universitaria que es lo que queremos. Por eso propongo una privatización al estilo de la U de Conce. Tan perfecta, que nadie dude que dejemos de ser Pública, y cuya dirección quede en manos de una corporación regulada tal como queremos, y no como el parlamente o una ley de Pinochet mande.

Se me ha acusado de querer evitar que “En la Chile se piense a Chile”. Pero muy por el contrario, solo constato que eso hoy no ocurre, y busco una solución para revertir la actualidad.

Mis 5 obsesiones raras

2006-02-02T21:59:00.000-03:00

Estoy haciendo un lapsus en mis vacaciones. Llegué ayer del litoral central y parto mañana al sur no tan austral. Por eso aprovecho de subir algo.

Inaugurando una nueva forma de hacer cadenas(por blogs), respondo al llamado que me hicieran Pep y Jo en sus respectivos blogs a escribir cuales son mis 5 obsesiones más estrafalarias. La idea es que después yo elija a otros 5 blogger para que ellos pongan también sus cinco caprichos máximos.

Y bueno, que empiece la función.

Los cereales por la mañana(chocapic, o apple oh's en época de superávit fiscal) no me los puedo comer si el plato, con la leche servida, no ha pasado por el microhondas al menos por un minuto. Detesto las cosas "crujientes". El pan tostado me gusta sólo si es blandito. Y los cereales, para que decir. Cuando era chico, y mi estómago aguantaba todo, me servía el plato en la noche y lo dejaba remojando en el refrigerador, para entonces comerme una sopa con 10 vitaminas y minerales.

Cuando camino por la calle y veo un departamento o una casa que dice "se vende" o "se arrienda", no puedo evitar no llamar al teléfono señalado y preguntar el precio, los metros cuadrados, la cantidad de piezas, etc. Me han comentado un par de veces que esto ya es demasiado raro, pero bueno, aprovechando el celular con minutos infinitos auspiciado por mamá, dejo que el corredor de propiedades que todos llevamos dentro salga a flote.

Algo raro me hace pensar que llevo el "ritmo" en la vida. No sabría como explicarlo, porque tampoco es que sea un musico creando notas(nada más lejano a un músico que yo), pero constantemente estoy "artimando" la punta de mis dedos, de la lengua, los párpados, es muy difícil de explicar, pero es como que sino me estoy moviendo, aunque sea internamente, explotaría, y por eso hago "ritmo". Un par de veces me han pillado en movimientos extraños, y me han preguntado "qué te pasa?" con voz de siquiatra preocupado. Claro que no hay nada de que preocuparse, la mayoría de los movimientos son imperceptibles a terceros, como hacer ciruclar la saliva dentro de la boca.

No me puedo lavar el cuerpo con jabón. Debe ser shampú. Y eso que quienes me conocen saben que mi pelo no toca más que agua durante casi todo el mes. Y es que me ducho diariamente(por honor a la ritualidad, más que al higiene), y consumo mucho shampú, pero es para el cuerpo, no para el pelo, el que se contenta sólo con agua. Y lo más chistoso es que soy el mayor consumidor de shampú en mi casa.

No puedo dormir sin calcetines. Me es simplemente imposible. Pueden hacer 40 gracos celsius de calor, y puedo acostarme literalmente en pelotas, pero no podrè dormir sino visto al menos calcetines. Es súper raro, pero si lo hago siento un escalofrío entre mies pies, el que deriva en un profundo sentimiento de inseguridad En mis manos igual me pasa. No recuerdo una peor tortura del colegio que tener que rezar el padre nuestro con las manos extendidas. Como diría mi abuela "simplemente atroz!!".

Bueno, ahora, mis elegidos...para que no acusen favoritismos, los elegí por sorteo de mi lista, excluyendo a aquellos que ya han participado..

Así las cosas, elijo a:

1. Multi Tris

2. Claudia Ramos

3. Alessandra Maledetta

4. Anarko Kapitalismo Salvaje

5. Martín Gerlach

Saludos, nos vemos a fines de febrero.

Vacaciones

2006-01-23T14:54:00.001-03:00

Las vacaciones son la terapia que todos necesitamos. Y es más, tienen un efecto que cualquier terapeuta envidiaría poder lograr.

En Chile(y todo el hemisferio sur de cultura occidental) tenemos la suerte de que el fin de año en el calendario coincide con el fin de un ciclo anual(a diferencia del norte, donde sólo es mitad del año), pero eso hace que el calor, la vorágine de comprar regalos, y luego las secreciones corporales vocales producidas por la excesiva ingesta de algunas sustancias, choquen frontalmente con todo un año de logros y frustraciones, de metas logradas, otras postergadas, pero por sobre todo con 365 días de sobre equipaje. Y de este choque no hay airbag que nos pueda salvar.

Así, ¿Quién podría vaticinar cesantía de terapeutas? Pero sin embargo, les llega una dura competencia: las vacaciones. Sin embargo, no todo Chile es tan agraciado. El duro mercado, la productividad, las situaciones especiales, excluyen a muchos de tener tan preciado premio, y junto a ellos a sus familias enteras. Por un momento dejemos a un lado las cifras y todo eso, y démosle 15 días de vacaciones a cada persona. Y eso cuenta con atenderlos con una sonrisa, dejarlos irse 15 minutos antes, dejar que algún día lleguen sin corbata a la oficina.

Después de todo, se trata de vacaciones! Y, de hecho, dejaré un tanto botado el blog porque me voy de vacaciones. Y no se notará mucho porque la blogósfera está bastante floja..digamos que está de vacaciones jaja.

PD1. No tengo U2, pero al menos ya tengo mi entrada para el Cirque du Soleil :D, auspiciado por doña mamá.

U2...pa la próxima será

2006-01-20T16:15:00.000-03:00

Hace poco, comentando mi lastimo nick("mi vida es una tragedia desde que se agotaron las entradas para U2"), una amiga me dijo "eres muy joven como para que te guste U2". Y aunque esta muy errada, puesto que yo estaba en primero medio cuando se lanzó el disco All That You Can't Leave Behind, y en la Universidad ya cuando salió How To Dismantle An Atomic Bomb(el segundo disco que reconozco desconocer, y que por lo que he visto en MTV no es muy bueno...es que se habían dejado la vara de autosuperación muy alta, opino), la verdad mi gusto especial por U2 es mucho más anterior. La respuesta que le di es que talvez mis padres son muy jóvenes.

Cada vez que escucho Where The Streets Have No Name se me viene a la cabeza la imagen de mi casa del cerro, nosotros 4(sí, cuando todavía éramos 4) jugando en el patio, y la música de U2 a todo chancho saliendo del escritorio de mi papá. Esa es la misma razón por la que quedo atónito cada vez que escucho School de Supertramp, grupos y canciones que si no hubieran sido por esas circunstancias especiales no habrían llegado a mi imaginario inconciente.

Por eso mismo es que estaba tan emocionado con el próximo 26 de febrero. Estando ya en el bus de vuelta de Semanas Culturales, con otro amigo fanático al lado, pasamos a una COPEC, abrimos el diario y nos encontramos con la linda noticia de que se habían agotado las entradas. De eso ya pasó un tiempo de suficiente reflexión.

Resultó ser que ayer me ofrecieron una reventa de 40 mil pesos, en cancha, lo que es bastante bueno siendo que la cancha costaba 35 mil pesos. Lo pensé, y no pude aceptarlo. Y es que siendo que pertenezco a la ínfima parte de Chile qe puede costear eso, tampoco puedo decir que me sobran 40 mil pesos. Y por mucho que quiera ver a U2, si gasto eso, no podría quedar con mi cabeza tranquila, en parte por la típica educación cristiano culposa que te dice "cuantas familias sobreviven con eso a la semana" hasta pensar "que podría haber hecho yo mismo con esa plata".

No podemos criticar de verdad el precio de las entradas, oferta y demanda, y la cuestión fue más que justificada(se vendieron en sólo dos días), pero parece que esta vez yo me tendré que quedar fuera de la micro.

Sólo debo decir que les deseo mucha suerte a quienes vayan(aunque en lo interno no sería malo si se suspende el concierto, jajaja broma..ni tanto), y que creo que ese día desapareceré de la faz de la tierra para hacer más liviano el trago amargo jaja.

Bachelet. Mayoría y su karma.

2006-01-17T11:45:00.000-03:00

Después de unas energizantes Semanas Culturales estoy de vuelta, con muchas ganas y habiendo aprendido la diferencia entre votar y botar(gracias! jaja).

Ante ayer fui uno de los 500 mil que celebraron en la Alameda el triunfo de la candidata concertacionista. Como era una carrera bastante ganada, no pensé que causaría tanto movimiento, pero la verdad es entendible. Es mucha la gente que se refleja en ella: mujeres que jamás habrían soñado con mandar; personas de segunda linea que vieron como Bachelet le torció la mano a los barones políticos, como una mujer sin trayectoria política logró de repente hacerse de la más alta magistratura; sujetos golpeados por la vida, que cifran sus esperanzas en una mujer que no obstante haberlo perdido todo ahora es la presidenta de Chile.

Así las cosas, son las espectativas de estos miles de chilenos las que, en conjunto con la mayoría parlamentaria que ahora tiene la Concertación, constituirán el karma del gobierno de Michelle Bachelet. Ya no habrán excusas para cambiar impuestos ni el sueldo mínimo, porque el argumento de que la derecha no lo aprueba ya no será necesario: la concertación puede por si sola hacerlo. Lo que a ojos de todos es una bacán facultad, también es una enorme responsabilidad. Y por las responsabilidades se responde.

A diferencia de Lagos, que se antecedía de un gobierno con baja aprobación(40%), y cuyo triunfo se puede traducir en la opción por el centro en vez de la derecha más dura(y no una gran pasión por la Concertación o por Lagos en particular), Bachelet está parada en la base de un exitoso gobierno, en con mayor aprobación en la historia de Chile, y además su triunfo no fue por antagonía. Su contrincante era bastante centrista, tanto en su historia como en su discurso, y las nuevas esperanzas cifradas en Bachelet son gatillantes de su discurso. Aunque no hizo promesas concretas, hay un sentimiento de esperar que en estos 4 años se agranden las cuotas de participación, se redistribuya la pobreza, y ocurra un cambio profundo en Chile.

¿Será eso posible? Creo que todos esperamos que así sea, pero creo que me atrevo afirmar que estas espectativas, sumadas a la mayorìa parlamentaria, serán el karma de Michelle Bachelet los próximo 4 años.

PD1. Le dejo un regalo a Tris, una foto de Semanas Culturales.-

Saludos

2006-01-05T12:24:00.000-03:00

Amigos, se que he dejado votado el blog, y ahora les escribo para contarles que lo dejaré más votado aún, puesto que me voy a Semanas Culturales, pero no se preocupen, que estaré de vuelta el 14, y entonces retomaré el blog con más ánimo que nunca.

Saludos, buenas vacaciones se les desea a todos

La depresión en el plan auge

2005-12-28T21:22:00.000-03:00

Lamento no haber escritos ultiamemente en sus blogs, no he tenido ni las ganas ni la energía ni, más grave aún, el tiempo para hacerlo. Ha sido un para que peor fin de año. Muchas esperanzas para el 2006(y tiempo para comentar en todos los blogs). Pero hoy me metí un ratito porque acabo de ver las noticias y algo me alegró.

Estoy contento. Hoy el presidente Lago firmó un decreto que incluyé 15 nuevas patologías al plan AUGE, las que se suman a las 25 que ya están cubiertas por este plan estatal. Entre estas 15 nuevas enfermedades se encuentra la depresión.
La depresión de un miembro puede terminar afectando a la familia entera. Se contagia no saben de que manera y, al igual que yo, creen que la familia es importante para lo que queremos como sociedad, la depresión termina siendo como el SIDA para un organismo, y se expande en esta vulnerable sociedad(por su individualismo principalmente) como una verdadera epidemia.

Además, su tratamiento suele ser muy caro, y nuestros justos planes de ISAPRES no suelen cubrirla, de ahí la importancia de la garantía estatal anunciada. Tengo más que claro que algunos pueden tratar de sacar provecho y hacer pasar por depresión lo que no es, pero entonces ahí veremos la eficacia del nuevo plan estatal, discriminando, y ayudando a los que realmente lo necesitan, que estoy seguro son la gran mayoría.

El nuevo anuncio, estoy convencido y seguro, es un gol a favor de Chile.-

Caras de raja

2005-12-23T11:26:00.000-03:00

Este fin de año se lo dedicaremos a aquellos que son fieles reflejos de nuestro nacional trasandino Che Copete.

En primer lugar, nuestra querida y peculiar derecha. Después de 15 años de nuestra también particular democracia, rechazan cualquier cambio al sistema binominal, incluso mediando las declaraciones anteriores de dirigentes del conglomerado derechista, como el candidato presidencial Sebastián Piñera.
El sistema binominal, por un lado, merma la democracia chilena, al ser un sistema excluyente de sectores relevantes de nuestra sociedad, marginándolos de cualquier discución a nivel nacional, lo que debería ser más democrático. Pero por el otro lado, y siendo lo que hace más impresionante el actuar de la derecha, es que le da a esta sobre representación en el congreso, llegando al límite en que se da un empate técnico. Es por eso que la derecha se merece este premio, por atraverse a seguir haciendo como si esto no fuera un punto relevante, a reclamar por la democracia, por la estabilidad y todo eso.
Sin embargo, siendo la UDI en ese sentido el partido más care raja, al menos es constante en su discurso. No lo cambia, ni en periodos electorales.
Por eso el Che Copete es tanto para Sebastián Piñera(por sus declaraciones "auspiciosas"), y para la bacanda de senadores RN, en este caso liderados por Baldo Prokurika, quienes presentaron un proyecto de ley para asegurar la representación de las minorías en la mesa del senado(ya que en este periodo por primera vez no tienen asegurada ingerencia en la formación de la mesa, por la eliminación de los designados), argumentando "la correcta representación de todos los sectores de la sociedad". Saque sus conclusiones.

La otra mención es para los señores de las Universidades Privadas, lideradas por el rector de la Universidad Mayor Ruben Covarrubias. Ya acostumbrados a sus declaraciones un tanto pretensiosas, esta vez afirmó(y alegó, pataleó y lloró) que era una injusticia que la Universidad de Chile usara anticipadamente los resultados de la PSU, invitando a comer a los puntajes nacionales.
Primero, considero súper injusto que Universidades como la Mayor cobren por los procesos de postulación cantidades a veces equivalentes e incluso superiores a lo que cuesta rendir la PSU, para poder postular, siendo que las postulaciones las toman en base a la misma PSU, por la cual los estudiantes ya pagaron. Además, es sumamente care palo de parte del rector Covarrubias(fiel representante del afán privatizador de los dictatoriales ochentas) exigir tales derechos, cuando ha sido él quien ha liderado la batalla contra proyectos tan básicos como el de acreditación universitaria porque "afectaría su autonomía". Bueno, si tanto le gusta su famosa autonomía, que no alegue.
Yo creo que hoy en día ya nadie discute la necesidad de las Universidades privadas, o del bien que le pueden hacer al país, pero tampoco nadie discute que el sistema actual es charcha, y está ad portas de lo que es una crisis.
Me gustaría que en Chile hubiera un sistema universitario único(atrás diferencias entre "tradicionales/privadas", que son muy arcaicas, y atrás instituciones precarias como el consejo de rectores), con un sistema de ingreso único también(la PSU por ejemplo), y un sistema de postulación ídem. Pero para eso se deberían dar las condiciones para este sistema: acreditación obligatoria y de calidad(y la institución que no se acredite, se cierra), y un sistema de financiamiento estudiantil único(fondo solidario estatal centralizado), para todos los miembros.

Pero mientras no se den esas condiciones, que no se han podido dar gracias a señores como el rector Covarrubias, nada de que vengan a freír monos(care raja!).

PD1. Finalemente no había querido dejar de trabajar, y sólo pedí cambio de supermercado, pero como vieron se decomisaron 1400 kilos de carne de un Unimarc de la Gran Avenida(sí, yo vi como le cambiaban las fechas a las carnes), y por eso todas las promociones de carne en los Unimarc fueron suspendidas. En verdad, no se si me paguen lo que trabaje siquiera!

Todo lo que es decepción laboral.

2005-12-20T16:48:00.000-03:00

Si bien ayer escribía sobre lo bacán que era mi trabajo, y en la columna anterior sobra la exageración de Lavín sobre la delincuencia, hoy lo hago para contar que mientras trabajaba ayer, alguien cortó la cadena que sujetaba mi bicicleta al lugar donde se guardan las bicicletas, y aparentemente se fue con ella.
Adios querida treck 3200. Y adiós trabajo(si, de picado lo único que atiné a hacer fue a renunciar).

Día laboral

2005-12-18T17:46:00.000-03:00

Ayer tuve mi primer día laboral. Finamente podríamos decir que me dedico a la industria de la gastronomía. ¿O sea? Soy el encargado de un stand de degustación de carne en un Unimarc(se que todos en sus enfermas mentes dijeron "jaja"..no los culpo). Todo fue tan poco perfecto, bueno, como debía ser. Llegué y resultó ser que no había nada preparado. Después de desenterrar un disco para hacer carne de la bodega, me hicieron ir a buscar los ingredientes que necesitara para que me quedara rico(yo, el experto de los tallarines, el huevo revuelto y el uso del microhondas), entonces una rápida llamada a mamá solucionó todo. Sacamos cilantro, cebollín, champiñones, vinito blanco, y todo al disco, junto a un bastante grasiento asado carnicero. Cáchense la precariedad que ni siquiera me tenían un cuchillo, me lo tuve que conseguir por mi cuenta. Y bueno, excepto por las 8 horas parado y la señora que me dijo que estaba deshabrida(vieja recu#$%!!), fue todo muy bacán. Por que nuestro trabajo de promotoras(si, promotorAs, al menos así figuro en la lista del supermercado. Supongo que todos quienes nos dediquemos a este digno rubro somos femmes, a pesar de mi incipiente barba, falta de proyección toráxica y eso que cuelga entre mis piernas) es muy digno y también bastante agotador. Tan cansador que al final me siento como que de verdad trabajé.

¿Por que tan feliz? Excepto en primero medio, cuando fui empaquetador en un Ekono, nunca había vuelto a trabajar en una pega conseguida por mí, por mis propios méritos y no por algún pituto o algo así(y es que si lo he hecho). Talvez uno se esperaría a esta altura trabajar "en algo mejor", como todos mis amigos que procuran o hacen algo afín(y cuyos sueldo seguramente triplican el mío), o llegar menos cansado a la casa, o sin olor a fritanga(y esas horrorosas manchas que hicieron parir mi camisa blanca), pero estoy como contento. Por un lado me la pude. Y es que yo de verdad espero llegar alto(y creo que lo lograré), talvez en el sector público, o en el privado, y no quedarme en el stand de degustación, pero así también seguramente podré asignar sueldos, funciones y horarios mucho mejor que un gerente que nunca ha pasado por lo otro. Cualquiera que me conoce diría "no te imagino sirviéndole carnes a puras viejas cuicas", y yo opino lo mismo, pero por eso mismo estoy tan feliz con esto, como que estuviera haciendo un servicio militar, o dando una PSU. Y además me gano mi plata, que no es mucha, pero de verdad voy a estar muy orgulloso en mi pay day. Es bacán trabajar, como dicen, dignifica al hombre(o a las mujeres, en nuestro caso de promotorAs).

PD1. Sueñen que les digo en que UNIMARC. jajaja

Todos los lavines se van al cielo

2005-12-12T04:24:00.000-03:00

El particular sentido de amistad de algunos amigos, que les llevó a olvidarse que mañana a las 8 30(am) tengo examen, y antes de las 11 tengo que entregar un trabajo examen, y a las 11 mismas tengo un funeral en vitacura al cual todavía no se como llegar, y que creo que estoy entrando en un colapso nervioso(por esos y otros miles compromisos) que significará que tendré que ir a radicarme en una clínica siquiátrica perdida en los bosques del estado de Maine, significó que tuviera que venirme caminando desde plaza italia hasta acá(mun. de las condes) porque era más importante forest gump, y bueno, acabo de llegar. Y de hecho todo esto me hace recordar "día de mierda", donde estuve parado en un decepcionante local de votación como apoderado, sin saber razonar exáctamente porque. Y aunque se que dos columnas más abajo llamo a comprometerse 100%, este es uno de esos momentos en que me pregunto "¿En que diablos pensaba cuando escribí esa webada?".

Bueno, la verdad esa no era para nada la razón por la que quería escribir, más bien era un pretexto. Pero claramente mi vocación exhibicionista(y la voyerista de los lectores) hace que se robe el papel protagonista de esta dramicómica película. En fin, quería hacer un último comentario de Joaquín Lavín, RIP 11 de diciembre del 2005(aunque coincidamos hoy con la fecha, todos tenemos claro que la última campaña era una crónica de una muerte anunciada). El señor basó su campaña en contra de la delincuencia. Resulta que hoy tuve que caminar el equivalente a 7 estaciones de metro, pasando por "barrios de riesgo", sin mayor protección que mi camisa manga corta y mi apunte del examen que tengo en 3 horas más y que creo que no daré(todo esto gracias a la delicadeza de mis amigos, sí repito. Y sí, tiene derecho a putearlos mentalmente. De hecho, si los ve en la calle, hágame el favor de hacerles una sancadilla, o robarles la billetera. Oh no, eso sería contraproducente con lo que voy a escribir ahora). Y bueno, después de esta "larga travesía" por la noche santiaguina, donde el único bulto que me resaltaba era el de mi celular(y un poco mi no-abultada billetera), me quedó más que claro que la famosa delincuencia de Lavín es una gran exageración malversamente utilizada(e inventada por los marcianos para algún día atacarnos y comernos y violar a nuestras hermanas). Así es Lavín, ten paz en tu próxima vida, en ese paraíso llamado SOFOFA, o talvez como alcalde de ese otro paraíso de los chilenos(Las Condes).

PD1. Fue bonito conocerte :'(
PD2. Si cree que la columna es excesivamente virulenta, o demasiado-sarcástico-para-ser-verdad, sepa que SÍ, LO ES. Asúmalo como mi enojo, propio de mí, o producto de la delicadeza de mis amigos.-

Autopistas Urbanas

2005-12-08T11:47:00.000-03:00

Ya practicamente todos los santiaguinos hemos andado alguna vez por alguna de las modernas autopistas que atraviezan Santiago, y que acortan las velocidades de manera impresionante. Sin duda, cuando bajamos el nivel del Mapocho todos sentimos que nos transportamos a Europa, Japón o a algún lugar en que la infraestructura sea de punta. Nadie duda un segundo de la calidad de las empresas Costanera Norte o Autopista Central, que con centrales llenas de cámaras y censores de última generación, entregan más seguridad que lo que Carabineros de Chile soñaría.

Estas obras son la consolidación final de un modelo que ha cambiado la cara de Chile e los últimos 15 años al menos. Y bajo la consigna de "que lo pague el que lo use" todo parece tanto más justo. Pues claro, ahora, como ocurre con practicamente todas las carreteras de Chile, estas autopistas internas de la ciudad está concesionadas, por lo que hay un privado detrás de ellas lucrando, y por eso debemos pagar por usar las nuevas autopistas. No un peaje como en otras partes, sino sólo portando un aparato TAG, que marca todas las veces que pasamos, y cuya cuenta llega a fin de mes como cuenta del gas(si somos tan modernos). Esta premisa esconde una pequeña mentirilla que, siendo que no es la que me interesa en este momento, es importante. "Hay que pagar para pagar los costos de la obra". Eso es, digámoslo, mentira. Se paga considerablemente más de lo que costó la autopista para producir un negocio al privado que está detrás de la inversión, lo que en todo caso no creo necesariamente negativo, pero si debe ser aclarado, ya que mucha gente se queda con el primer análisis de un simple eslogan.

Ahora, lo que a mi más me importa. En el siglo XXI de un Chile abierto al mundo y a los privados, en un modelo que algunos llaman "economía social de mercado", el rol del Estado deja de ser, por ejemplo, controlar los medios de producción, o de velar por la correcta educación(los grupos intermedios, en teoría, se encargan de eso). Ahora que el Estado parece mucho más chico, sus tareas son igualmente identificables. Una de éstas(la más importante talvez) es ser el gran redistribuidor de la riqueza. ¿Cómo? A travez de la educación, o de la salud, el Estado propicia "el chorreo" que por si sólo tanto se demora en llegar. Una de estas formas de hacerlo era, precisamente, la infraestructura. Desde la vivienda hasta, digámoslo, carreteras. Eso se lograba con los impuestos. Ahora la población es mucho más feliz porque ostensiblemente le cobran menos impuestos, pero les aseguro que si suman lo que gastan, por ejemplo, en peajes, se darán cuenta que no ganan. O incluso pierden.

El modelo ahora quiere que el que use pague. Se debería tratar, creo yo, de que el que no puede pagar también use. Talvez el sistema actual es mucho más eficiente y productivo(y la verdad, no lo dudo), pero también es mucho más individualista(YO pago por lo que YO uso, y nada más) y comienza con otra desigualdad: quienes pueden y quienes no pueden utilizar las nuevas autopistas(es mucho más profundo, pero sirve como una imagen).-

Entramos para aprender, salimos para servir

2005-12-01T13:09:00.000-03:00

Ahora voy a escribir algo más personal. En los 14 años en que estuve en mi colegio nos repitieron hasta el cansancio una frase que era algo así como nuestro lema: "Entramos para aprender, salimos para servir". Estaba en las agendas, en el catalógo, en los anuarios a fin de año, en las carpetas, en los cuadernos, en todas partes. Cada discurso del rector o alguna otra autoridad empezaba y terminaba con esta suerte de slogan.

A pesar de esta repetición constante, reconozco que nunca pude comprender su significado, y si se me quedó grabada, fue meramente por osmosis. Sin embargo, ahora creo que tengo más claro su significado que nunca. Tenemos que saber entender que somos una elite, que tenemos una suerte que muy poca gente puede contar. La gran mayoría de los que leen este blog(yo incluyéndome) tenemos estudios universitarios, contamos con una conección a internet para poder leer y postear, y seguramente todos poseemos las herramientas sociales necesarias para poder desenvolvernos bien, más en capas dirigenciales que en las bases de la sociedad.

Esta suerte que tenemos es correlativa a un deber, y esa es la gracia de esa frase antes sin sentido para mí, y ahora tan poderosa. Tenemos el deber de retribuir nuestra privilegiada posición, y eso sólo es posible sirviendo a la sociedad, con especial preferencia por quienes no tienen nuestra suerte. Tenemos que luchar para que en el futuro muchos más sean quienes forman esta elite, o que sean todos. Hay que poner las manos a disposición. Y eso pasa también por comprometerse. Por hacer nuestro paso por el colegio, por la U, por el trabajo, en fin, por la vida, algo significativo. Entender que tenemos un deber moral. ¿Impuesto por quien? en este momento creo que da lo mismo, la principal urgencia es cumplir nuestro deber.

Además, me atrevo a aventurar, al final esta senda de servir al resto también será una retroalimentación, donde los auténticos ganadores seremos también quienes vivamos nuestra vida sirviendo.-

El Presidente Sol(Ricardo XIV)

2005-11-27T18:49:00.000-03:00

Corto y simple. El presidente Ricardo Lagos quiso presentar un veto al proyecto que regula el uso de embriones en la investigación científica, haciéndolo así menos restrictivo y, de paso, legalizando el uso de la píldora del día después. Mientras se encontraba en la cumbre de la APEC en Corea, se enteró de que el ministro de Salud, Pedro García, se había negado a firmar el veto por razones de convicciones personales. La indignación del Presidente fue mayúscula, quiso removerlo y, como el ministro finalmente lo firmó, sólo se limitó a "reprenderlo", bajo las consignas de "éste es un sistema presidencial" y "el presidente soy yo".

Más allá del actuar del ministro, que no me parece correcto, me gustaría refrescarle la memoria al presidente: ¿No se acuerda usted cuando, siendo ministro de Obras Públicas del presidente Frei, se negó a firmar el decreto que creaba Punta Peuco?.

Simplemente me parece que el actuar de nuestro Presidente fue inconsecuente e hipócrita, y pone énfasis en su estilo ególatra y poco demócratico, donde el cargo de vocero de gobierno no sirve, ya que el mismo Presidente lo contradice.

De Luis XIV a Ricardo XIV; de "el rey sol" al "el presidente sol".

Curas de closet

2005-11-24T16:49:00.000-03:00

El anuncio del papa Benedicto XVI de prohibir el sacerdocio a homosexuales es, por sobre todas las malas cosas que uno se imagina, una bomba de tiempo.
Más allá de la falta cristiandad en sus palabras(es la única forma en que lo interpreto), donde se hace una violación explícita del mensaje del evangelio, el papa lo que está propiciando no es que no entren homosexuales al servicio de Dios, sino que lo hagan de manera reprimida, generando así un sin fin de trancas personales, que sólo derivarán en conductas más desviadas aún que las de tantos de sus pastores.
La peor parte de su nuevo documento, creo yo, es la que hace referencia al permiso de los "homosexuales reconvertidos", o sea, quienes habiendo tenido conductas homosexuales en el pasado, no las manifiesten más. "Re educados" es la palabra que creo que usan, la misma con que se definió a 200 de los 1700 sacerdotes brasileños hoy acusados de pedofilia.
Como decía, una bomba de tiempo.-

La solución: educación, integración e igualdad

2005-11-20T20:57:00.000-03:00

jaja. Me acabo de enterar que hay una "reseña" de mi blog en LUN. Chistoso, pero se equivocan en algo, mi blog no es para hablar de "mi dolorosa vida" todo el rato. La idea es poner temáticas actuales y problemáticas en tapete, junto a mi opinión, y ojalá provocar un debate en torno a eso.

Ahora último he estado cerca de un caso bastante "sensacionalista". Un señor que conoceremos como "X", de unos 40 años aprox., ha mantenido relaciones de índole sexual con una niña, que es sobrina suya, desde que ella tenía 7 años, consumándose a los 11 años. Ella, hoy a sus 13, es madre de un niño, y no sólo ha mantenido relaciones con este señor "X", sino que con otras personas de edad. Las relaciones entre la niña y "X" fueron en todo momento con consentimiento de ambos(sin olvidar que la ley actual considera violación cualquier tipo de relación sexual con un menor de 14 años, y la antigua ídem con un menor de 12). Esta niña afirma hoy en día amar a "X"(en la cárcel, procesado), quien también dice sentir lo mismo por la niña, y la mujer de "X"(conviviente, madre de dos de sus hijos) no sólo vive con la niña, sino que aparentemente siempre sospecho de la relación y nunca dijo nada, así como también gran parte de la familia. Cabe considerar que la familia tiene totalmente, por razones prácticas, perdonado a "X", y espera que salga en libertad.
Para terminar de armar el contexto, cabe decir que todo esto se da en un medio rural, de gente que vive en los sectores socioeconómicos más bajos de la sociedad.

Este caso, que es digno de estudio, hace que me surja una diversa cantidad de interrogantes, primero como estudiante de derecho, y segundo como miembro de esta sociedad. La ley se presume conocida por todos, ¿No?. Como eso es imposible técnicamente, el sentido de esa norma, creo yo, es que todos conocen el contenido de las leyes, o el fondo del ordenamiento jurídico. Parte de ese fondo es que uno es castigado por cometer un delito. ¿Qué delito cometió "X"? Claramente una violación, con abuso de autoridad, de confianza, y de fuerza sicólogica, con una menor sin discernimiento. Es más, hablamos de una práctica pedofílica. Ahora, ¿Es "X" un pedófilo? Claramente no, no está acreditado ni hay sospechas de que haya mantenido relaciones con otra niña, ni siquiera con alguien más además de la niña y su mujer. Claro que en el medio de nosotros, que decimos representar a todos los chilenos, y que somos el medio de donde salen los legisladores y autoridades que deciden el destino de nuestra nación, el caso claramente es escandalizante y merece todo el escarnio público. Pero "X" es de un medio del hacinamiento, la cesantía y la pobreza. Es más, en su entorno su práctica se toleró por décadas y talvez nadie le enseñó que estaba malo. Nadie de los rectores de la sociedad se dio el tiempo para hacer la pausa y explicarle.

¿A qué voy con todo eso?. Es claro que se necesita la aplicación de una pena, de la restauración del Derecho. Al menos yo no me atrevería a exigir impunidad. Es más, en ese caso hay un valor en el que yo sí creo, y que fue violado junto con la niña, y que creo que como ideal de sociedad deemos proteger. Pero también esto deja en claro que no existe un sólo Chile, sino dos, o talvez muchos más, y en cambio hay sólo un gran ordenamiento hecho a la medida de uno de "estos Chiles", acorde a nuestros valores, pero que rige también a todos los otros. La solución no es, creo yo, plantear que esos "otros Chiles" queden fuera de este gran ordenamiento, que plantea valores fundamentales con los que estoy de acuerdo, sino que hay que hacer que estos valores que nosotros también propugnamos lleguen a todos los rincones. Y eso no lo hacemos planteando penas indiscriminadamente las que los condenados no entienden ni entenderán, sino construyendo un Chile mejor más unido y más valórico, con integración, con educación, con igualdad. Enseñar, no obligar. Y estoy seguro que los valores en los que creemos, como ese que castiga la pedofilia, son de por sí tan fuertes, que no necesitan ser impuestos, basta con enseñarlos para que sean adoptados. Se requiere más comprensión de parte nuestra, y les aseguro todo será muy fácil.-

Bachelet, las cifras, lun y el periodismo

2005-11-17T17:28:00.000-03:00

Me metí al blog, me dio por ver las estadísticas, y vi que el blog llevaba 700 visitantes distintos en noviembre, lo que catorceplica la cantidad de visitas que tenía mi blog en un mes normal. Bueno, hay que capitalizar eso, y como la vida continua, hay que ser escribiendo.

Ayer Las Últimas Noticias publicaba en su portada a una dañada Michelle Bachelet, junto al titular "Todo Mal". Ese hecho nos hace concluir dos reflexiones. Primero que el periodismo en Chile es restrictivo con el derecho humano de libertad de expresión, tendencioso, y sirviente a los intereses de un pequeño pero poderoso sector de la sociedad. Como señala Naomi Klein en No Logo, hay que actualizar los conceptos de violación de los derechos humanos, especialmente el de censura, porque hoy en día se restringe sólo a la actividad de los Estados, y se olvida de que los grandes privados pueden perfectamente lograrlo, siendo éste un caso paradigmático. ¿A qué me refiero? Joaquín Lavín es el ejemplo del político que se las ve negras y que podría decir "Todo Mal", siendo que de casi ganar las elecciones presidenciales, pasó a ser recién el catorceavo político mejor evaluado, y teniendo más rechazo que aprobación. Sin embargo, ese medio periodístico jamás se refirió a su posición. Es más, en un año no recuerdo que en su portada haya hecho alusión a temas políticos. Y ahora, a partir de una interpretación que además considero errónea, basurea a nivel nacional a la candidata socialista. Y eso no sería ningún problema si la concentración de casi la totalidad de los medios de comunicación no estuviera en muy poca gente, hegemónicos en lo político, y entrelazados con cúpulas de otros sectores, también políticos, religiosos y empresariales. Creo que Piñera y Lavín deberían pensar en esto cuando hablen de "corregir el modelo".

Ahora, la otra reflexión. Se da por derrotada a Bachelet por los resultados de la encuesta CEP, cuando sus números son incluso auspiciosos. Lavín y Piñera alcanzan su máximo histórico, lo más lejos que puede llegar la derecha, a costa del centro. Y en cambio Bachelet baja enormemente. Lo curioso no es que Bachelet haya bajado, sino que Hirsh no haya subido. Eso quiere decir que gran parte del 15% de indecisos están en la pregunta "Hirsh/Bachelet". Tradicionalmente el indeciso es de derecha, pero no se aplica en este caso, puesto que es primera vez que hay dos candidatos de derecha con fortalezas y a su vez matizados, lo que deja poco espacio de maniobra al voto indeciso de ese sector. Lo que digo incluso se ve corroborado en la encuesta CERC publicada hoy día en la mañana. Ahora, la estrategia de Bachelet debería ser, creo yo, apuntar al voto de centro, no para ganar en primera vuelta(eso es imposible), sino que para quien pase a segunda sea Joaquín Lavín, y no Sebastián Piñera, caso en que el triunfo de la Concertación sería categórico.

PD1. ¿No se nota que soy Concertacionista?
PD2. Gracias por todos los posts de apoyo, y también por los mails. Cuando tenga la cabeza fria, y también el tiempo, los responderé todos.-

Gracias totales

2005-11-13T21:07:00.000-03:00

Habré sido muy inocente, pero pensé que lo que peor era el funeral. Ahora tengo claro que eso es lejos lo más fácil, y que lo difícil comienza ahora. Pero también estoy seguro de que esta dificultad en ningún caso es una imposibilidad, y de que vamos y voy a salir adelante si o si.
Digamos que hoy es el primer día del resto de mi vida, sin Santiago, y fue bastante penca empezarlo leyendo el mal gusto periodísticos de los dos medios escritos nacionales de mayor influencia, que no respetaron ni la privacidad de mi hermano, ni el dolor de mi familia, y no dudaron en inventar para llenar sus propios vacíos de información. Pero es también el costo de haber creado un amor general por Santiago, donde en todo caso el costo ha valido la pena.
No voy a negar que tengo una pena que creo no había experimentado nunca, y que no se cuando se acabará, pero también siento un apoyo y un cariño que me han hecho todo mucho más llevadero. La semana pasada el 90% de los nicks de mi messenger tenían palabras de apoyo puestas, mi celular sonó como nunca, y debo contestar mails increíbles, cosa que haré cuando pueda pensar más tranquilamente. Ayer no pude saludar a nadie en la capilla, pero me sentí muy bien al ver tanta gente que había ido a acompañarme, y no sólo a mí, a mis hermanos, mis papás, a todos. También gente anónima que se sentía tocada por la pérdida de Santiago. Ver a amigos que no veía desde incluso 5 o 6 años atrás. Todo lo que pusieron en este blog también, que no he podido responder por falta de tiempo, pero que valoro demasiado.
Por opción propia, todo el periodo de la enfermedad de Santiago lo llevé más bien sólo, pero ahora voy a necesitar el apoyo de todos, y se que lo tengo.
Muchas gracias a todos, el dolor es grande, la pena es una sensación muy penca, pero se que todo es para mejor, lo que no mata hace fuerte, y así va a suceder.
Muchas muchas gracias a todos, en serio, me siento en deuda para toda la vida.-

Sobre todo

2005-11-11T10:15:00.000-03:00

Primero que nada...muchas gracias a todos los que han dejado posts en el blog, o que me han mandado mails de apoyo y todo eso, la verdad no se los he contestado pq no he tenido tiempo, pero eso no quiere decir que no sean de verdad significativos.

Ahora, sobre el reportaje de LUN hoy día...que voy a decir, no quiero parecer falsamente humilde, la mayoría de lo que sale ahí es verdad, pero quisiera que no se le restara mérito, primero, a toda mi familia, y, segundo, y creo que más importantemente, a los amigos más cercanos de Santiago, que se la han jugado 20 x mil, algunos están espernaod dar la PSU, y con altas pretensiones de puntaje incluso, y han dejado todo todo de lado por dedicarse a la busqueda de Santiago, y sin tener vínculos sanguíneos ni nada de eso, se están jugando el alma en esto.
También gracias a amigos míos que por el puro afán de ayudar han estado 100%, de hecho esa "cruzada" que relata el diario la hice completamente acompañada por mi amiga ale, y bueno..que más decir...
igual muchas gracias a la prensa se ha portado, en gran parte, un 7, especialmente lun...

Santiago Errázuriz Lobo

2005-11-04T23:57:00.000-03:00

Ahora voy a escribir por razones totalmente distintas de las que por lo general lo hago.
Mi hermano Santiago cumplió hace un rato las 72 horas desaparecido.
Estamos buscando en todos lados. A continuación les pego el mail que es la cadena oficial(si se la pueden mandar a todos sus contactos, gracias), y la foto que va atachada en el mail:

Estamos buscando a Santiago Errázuriz Lobo.
Se perdió el Martes 1 de noviembre a las 10 pm. Desde entonces no hemos tenido información de él.
Estaba vestido con una polera negra de manga corta, blue jeans azul oscuro.
Tiene el pelo café castaño claro hasta el hombre, mide 1.67, es de contextura normal.
Cualquier información llama al 9.4729247, o al 3359904, o a este mail (buscandoachago@gmail.com , buscando a chago).

Se adjunta un aviso tamaño carta, la idea es que si pueden, lo impriman y lo peguen donde puedan, su auto, donde estudian, cerca de su casa, cualquier lugar.

Por favor, reenvíen este mensaje. Estas cadenas suelen ser mentira, pero esta vez es en serio, muy en serio.

Recen harto, por favor.

Duro contra la delincuencia.

2005-11-02T18:47:00.000-03:00

Esta vez no escribiré. Sólo publicaré una campaña de Attac Chile que pretende ser una contribución a la campaña contra la delincuencia.
Las imágenes hablan por si solas.

El perdón de los civiles.

2005-10-27T19:21:00.000-03:00

Por lo que han sido las elecciones de la fech me había tenido que mantener alejado de la rutina de informarme, y por eso recién ahora vine a enterarme de que Francisco Javiera Cuadra, actual rector de la Universidad Diego Portales, mientras era ministro de Pinochet habría ordenado la detención de Lagos, supuestamente para salvarlo de que la CNI lo desapareciera.

Estoy impactado, puesto que esto no significa otra cosa que un reconocimiento explícito de que los civiles miembros del gobierno de Pinochet, Joaquín Lavín incluido, habrían sabido siempre de lo que estaba ocurriendo durante el regimen. Ya que no vengan Sergio Diez o Sergio Fernández a decir que de verdad no sabían, porque les acaban de quitar el piso.

Es urgente un mea culpa de la derecha y que pidan perdón, sincesaramiento que todos los chilenos como país nos merecemos.

Transantiago, metro, individualismo, ¿comunidad urbana?

2005-10-23T19:50:00.000-03:00

Hoy tenía que ir al centro, y por todo lo que es viajar en las nuevas micros del Transantiago, se me metió en la cabeza que iría en micro. Como vivo cerca del metro, practicamente no ando en micro, sólo cuando es muy necesario, y suele ser de noche, a la vuelta de algún carrete. Pero hoy no me subiría al metro, sino que a una micro.

El problema es que de tanto esperar y esperar, nunca pasó una nueva, y por asuntos de tiempo me tuve que contentar con una amarilla. Y así me subí, pagué, y me senté en la ventana en primera fila, por lo que me dediqué a mirar y relajarme. En eso pasé por el parque balmaceda, y me sorprendió la cantidad de improvisadas pichangas, de familias haciendo pic nic, de jóvenes padres paseando coches. Más abajo, en el parque forestal, también se daba la misma situación, pero se le sumaban algunas acciones culturales ad-hok. Y en las calles del centro había familias enteras que paseaban, iban a algún café, al teatro. No tenía idea de este mundillo urbano que se da en Santiago. A eso se le suma que el viaje fue súper agradable, porque era domingo, entonces no hubo ni tacos ni pitidos. Algo así como debería funcionar el Transantiago en día de semana.

Todo esto me llevó a pensar como es el típico viaje en metro. Impersonal, uno se sube y no ve nada más que las murayas oscuras pasar rápido, una que otra luz morada pasar, y dedicarse a ver a los que están cerca, si es que se anda con energías para eso incluso. Hacer el "tip" de la multivía al entrar, y el "clap" de las puertas cuando se sale, puede ser lo más rutinario de mi ya rutinaria vida. Ahora que lo pienso, y reconociendo que soy un ferviente fan del metro(y que por cosa de tiempo tampoco voy a cambiar) el metro es un verdadero monumento al individualismo.

Espero que el Transantiago de garantías de tiempo y seguridad parecidas al metro, para así poder empezar a pensar en un medio que al menos me deje interactuar con la ciudad, aunque sea a través de las ventanas...

¿Quién dijo miedo?

2005-10-17T00:05:00.000-03:00

Hoy tuve una experiencia heavy. Y fue así justo por un muy buen artículo que leí hoy en La Nación Domingo(ver aquí), el que contrastaba las altas tazas de percepción subjetiva de criminalidad, con las bajísimas estadísticas objetivas de delincuencia en Chile. Mientras el promedio de asesinatos en el mundo por cada 100 mil habitantes es de 12, en América Latina es de 24, pero en Santiago, nuestra ciudad capital, es sólo de 2. Poco en concreto, pero mucho, mucho miedo, el que deriva en una industria de más de 450 millones de dólares, la de las famosas empresas de seguridad, y que ha significado el último chaleco salvavidas de un candidato presidencial que lee su propia crónica de una muerte anunciada.

Pero nada de esto habría sido tan heavy si no me hubiera pasado lo de hoy. Vengo recién llegando de haber ido a dejar a una gran amiga al terminal de buses. Mientras esperábamos que partiera el bus, un señor de tercera edad y a primera vista muy sencillo, nos preguntó si nos íbamos a quedar más rato, para que le cuidáramos su bolso mientras íba a comprar una bebida. Desapareció 10 minutos, los suficientes como para que un delincuente se hubiera llevado su pequeña mochila, que parecía contener las pocas cosas que este noble hombre poseía. Y sin embargo el no dudó en dejarnos sus cosas ahí, confiado, feliz. Parecía de otra época(y ciertamente lo era), una persona que talvez no sabía mucho, pero aún así tenía mucho que enseñar. ¿Podremos retomar lo que como idiosincracia alguna vez parecimos tener? ¿Podremos reencontrarnos con nosotros mismos? ¿Volver a mirar al de al lado con otros ojos, más comprensivos, con más confianza? Yo prometo que empezaré, desde mañana mismo, a intentarlo. Reconozco que últimamente he estado bien paranoico, y eso que nunca me han robado ni han estado cerca de hacerlo. Haré todo mi esfuerzo por cambiar, y empezar a propagar un nuevo sentimiento anti miedo, pro confianza.

Cuando el caballero volvió, nos ofreció feliz unas galletas, por haberle cuidado sus cosas, nos dijo.

La Jurisdicción Universal

2005-10-12T21:05:00.000-03:00

Como una definición muy básica, la jurisdicción es el poder deber de los Estados de conocer asuntos de relevancia jurídica, con poder de cosa juzgada. Tradicionalmente, esta definición se encierra en el territorio nacional, o sea, que este poder deber del estado sólo se limita a los conflictos que ocurran en su territorio soberano, con algunas excepciones, pero siempre persiguiendo sus intereses(por ejemplo, Chile puede conocer en todo el mundo delitos que signifiquen una falsificación a su moneda) o los de sus nacionales(conocer de un delito que un chileno cometió a otro chileno estando en el extranjero). Sin embargo, en la última década ha surgido una nueva tendencia ha surgido, la cual es la de la Jurisdicción Universal, esto es, facultad de los Estados de conocer de asuntos ocurridos en el extranjero, sin que hayan sido cometidos por sus nacionales, y sin haber tampoco sido nacionales las víctimas. ¿Cuál es el fundamento de esto? Es eminentemente político, ya que de hecho las reglas de Jurisdicción Universal que se han creado no entregan jurisdicción para perseguir cualquier delito, sino sólo aquellos que violen los derechos humanos, tales como el genocidio, la tortura, la persecución política, etc.
El golpe de cátedra en esta materia lo ha dado Bélgica, quien fue el primero en crear reglas de esta naturaleza. Así, hace no mucho condenó a 4 ruandeses por crímenes de genocidio cometidos en 1994 en Ruanda, siendo que ni los victimarios ni las víctimas eran ciudadanos belgas, ni tampoco este país tiene aparente jurisdicción sobre Ruanda. En la misma línea, el Tribunal Constitucional español el miércoles recién pasado estableció en un decreto que ese país tiene jurisdicción universal para conocer sobre crímenes contra la humanidad. Es de esperar que esta realidad jurídica, que tiene fundamento en la política necesidad de dar una protección internacional de los derechos humanos, comience a propagarse de los mundos como un dominó.

La piedra de tope ha sido, sin embargo, la inmunidad de la que gozan en general los jefes de estado y sus funcionarios, los cuales suelen ser los principales victimarios en crímenes de lesa humanidad. Un hito lo marcó, sin embargo, la House of Lords inglesa el año 1998, cuando decidió, unánimamente, que Augusto Pinochet no dejaría de ser juzgado. Lo curioso de este fallo es que cada Lord argumentó su voto de forma distinta, pero fue el voto del juez Millet el más aceptado, al establecer la regla de superioridad normativa, esto es, que al ser la prohibición de la esclavitud, la tortura y cualquier crimen de lesa humanidad las reglas de Derecho Internacional más importantes, derogan las que establecen la inmunidad. Sin embargo, dos años después Al-Adsam, ciudadano Kuwaití, denunció al jefe de Estado de ese país por haberlo torturado ante la Corte Europea de ddhh, la cual después de todo reconoce la inmunidad del jeque. Aún así, el fallo fue dividido(9 contra 8, de los cuales 6 argumentaron la regla de superioridad normativa).

Ahora, todo este debate internacional, que alcanza ribetes tanto jurídicos como políticos, rebota en Chile, y por eso se hace necesaria su discusión. ¿Debe Chile promulgar leyes de jurisdicción universal? ¿Estamos preparados? ¿Tiene la jursdicción universal asidero verdadero en el Derecho Internacional?.

De esto y mucho más se hablará en el foro llamado “Jurisdicción Universal, la protección internacional de los derechos humanos”, que contará con la participación de Carmen Hertz, abogada querellante en numerosas causas de ddhh, y de Ximena Fuentes, profesora de Derecho Internacional.

Próximo miércoles 19 de octubre, 14 horas Aula Magna de Escuela de Derecho(Pino Nono #1).
Para que decir que están todos invitados.

¡No más telefonazos!

2005-10-08T19:27:00.000-04:00

Todo partió hace más de un año, cuando contesté el teléfono y al otro lado estaba el españolísimo acento de Amaro Gomez-Pablos pidiéndome ayuda para una corporación del cáncer. En ese momento lo tomé como una humorada, pero que ha tenido consecuencias hasta entonces insospechadas.

La gota que rebalsó el vaso fue la reciente “novedad” de la campaña de Renovación Nacional, de incorporar también grabaciones que “llaman” a las casas y simulan un asalto(más info aquí). Creo que simplemente se cruzó e límite de lo tolerable.

Recuerdo un capítulo de Ally Mcbeal, de la penúltima temporada, en el que a raíz de una demanda de una señora(personaje que se hizo tan popular que terminó animando la fiesta de los 50 años de reinado de Isabel II de Inglaterra), ganan un litigio de miles de ciudadanos contra una compañía telefónica estadounidense por invasión a la privacidad con sus telefonazos ofreciendo productos. Desconozco si el caso era verdad o no, pero seguramente tendrá un asidero en la legislación estadounidense. De hecho, mientras escribía esto me acordé de un capítulo de Los Simpsons en que Homero hace este tipo de publicidad, y finalmente se las ve complicadas con la ley.

El caso es el mismo en Chile. Los telefonazos tipo “Hola, soy Joaquín Lavín”(a propo, les recomiendo mucho ver el nanometraje de un amigo aquí. Se llama “llamada perdida”, es el segundo en la lista de menciones honrosas) son lejos de lo más desagradable. Ya llenarte de papeles y bombardear la ciudad es suficiente, como para que además te obliguen a partir corriendo a contestar(porque en mi casa hay pocos teléfonos, entonces uno tiene que correr para alcanzar), y tener que encontrarte con una grabación de Sebastián Piñera. O lo peor es que te despierten en la mañana, te interrumpan el almuerzo, etc.

Si algún diputado o senador ve esto(apelo a Jorge Burgos y a Carlos Cantero), ¡por favor hagan algo! Legislen y prohíban, así de simple.

Nip Tuck, dime lo que no te gusta de tí

2005-10-01T22:14:00.000-04:00

Hoy hablaré de algo distinto, para revertir el hecho de que mi blog es tan fome, según me han contado, y además para anunciar que ahora podrán postear anónimos.

Hablaré de una serie de televisión. La verdad mi calidad de perno deriva, entre otras cosas, que sea un ávido consumista de programas envasados, siendo las series de Fox y de HBO mis favoritos. Las he visto todas, y por eso creo que tengo algo de autoridad sobre el tema. Y me atrevo a decir que Nip Tuck es de lo mejor que he visto. Sí, esa serie que está de moda con mucha cacha y bisturí(y eso que nunca me gustaron las de doctores).

¿De qué trata? De dos cirujanos plásticos, mejores amigos de toda la vida, que tienen la clínica de cirugía plástica más exitosa de Miami. Uno, Sean Macnamara, representa al talentoso estudioso que se casó siendo universitario y formó rápidamente una familia junto a Julia. El otro, Christian Troy, es el cuarentón soltero obsesivo con la propia belleza y que en un momento dado terminó asistiendo a un círculo de “sexo adictos anónimos”. Claro que las diferencias no los separan, y finalmente Christian será el compañero de siempre de Sean, además del padrino de Matt, su hijo mayor, también importante en la serie.

Por un lado la serie está cargada de dosis altas de moda y todo es estilizado, siendo la punta de lanza esta temporada en esa materia. El celular, la chaqueta, el auto o los anteojos que aparecen en Nip Tuck son los que la llevan. Se explica por el hecho de estar ambientada en Miami, la capital de las apariencias.
Pero detrás de toda esa fachada cool, de sonidos electrónicos y de tomas minimalistas, se esconde el gran aporte que le hace ser Miami la escenografía, o sea, tener en su adn el más puro sabor latino: es un culebrón venezolano de lo más extremo. Que Matt no es hijo de Sean, sino que de Christian, que el otro hijo que esperaba Christian salió negro, que Julia desea a Christian, que Christian se acuesta con la mamá de Julia, que Sean se enamora de su paciente sin pechugas, etc, son de lo más telenovelesco, y esta formula le ha garantizado su éxito rotundo.

Por el otro lado, mantener nudos dramáticos que no necesariamente comienzan en el primer capítulo, sino que se van desarrollando paulatinamente, y refrescándose constantemente, obliga a mantenerse pegado al televisor todos los martes a las 22 hrs. en Fox, y para quienes no tienen tv cable, está dando la primera temporada en tvn los domingos a las 23(doblada eso sí).

Nip Tuck; dime lo que no te gusta de tí(así de fuerte es el slogan de la segunda temporada).

Las desigualdades en Chile

2005-09-27T21:26:00.000-04:00

Las últimas semanas me ha estado penando un tema que ha estado causando mucho debate en Chile: el de las desigualdades. Sin pretender ser un docto profesional, he ido concluyendo varias cuestiones. La primera, tiene que ver con el hecho de que en Chile, como ocurre con todas las cosas, se "traducen" las desigualdades a términos económicos, casi que de capitales, y se encamina todo el debate desde ese punto. Yo muchas veces he criticado ese afán de "economizar" todos los debates, pero creo que es en este punto donde más se empantana cualquier posibilidad de progreso. Me atrevería a afirmar que ni en los países más desarrollados todas las variables son llevables a una cosa de capitales, dinero, a una "traducción económica", aunque sí, y esta es una conclusión propia que puede estar errada, lo reconozco, mientras más transformable a un lenguaje económico sean las variables, entonces más desarrollado será el país. Y esto lo deduzco de que si de verdad, y no sólo en el papel en que se imprime la revista Capital, fueran totalmente "economizables" las variables, entonces reparar las desigualdades sería muy fácil, consistiría en inyectar dinero y asunto solucionado. Pero no, ni en el país más desarrollado del mundo eso es posible, aunque si están mucho más cerca que Chile. El ejemplo lo tomo de una película, de una de muchas que podrían ser. Me refiero a "El Diario de la Princesa"(omitir risas). En esa película, una adolescente de clase media estadounidense se entera de que es heredera a reina, y debe ser "re educada" rápidamente, cometido que finalmente es cumplido. Aunque seguramente muchos aquí en Chile pasaron un buen rato al verla, pocos repararon en el hecho de que el caso era imposible de asimilar en Chile. Y es que si bien en la película habían códigos de conducta, patrones sociales que la adolescente no conocía, estos eran muy pocos y ella rápidamente se termina amoldando a su nueva vida. O sea, las variables de desigualdad en esa sociedad son mucho más "economizables". Ese caso no es posible en Chile, donde las diferencias son mucho más que de ingreso, pasan a ser culturales, de prácticas de diario vivir, de gustos, de usos, de jerga, incluso de pronunciación. Tan así, que para términos publicitarios, por ejemplo, puede ser clase más alta alguien con menor ingreso que otra persona, dependiendo de donde nació, del colegio en que se educó, y, por qué no decirlo, de su nombre. Esas variables, aunque si coincido que en un sentido más amplio pueden ser económicas, en el que hemos usado la palabra no lo son, y es por eso que no importa cuanto crezcamos como país, o cuan más rico sea nuestro PIB, mientras no se tomen medidas que vayan a romper esas variables "poco economizables" las desigualdades decrecerán muy poco, o nada.

Alemania y lecciones

2005-09-21T12:14:00.000-04:00

El fin de semana hubo elecciones parlamentarias en Alemania. Como es un sistema parlamentario, también se desprendía de esa elección quien sería el futuro jefe de gobierno. Los dos principales candidatos eran el actual canciller(que en Alemania, a diferencia de acá en Chile, no es el ministro de rr.ee) Gerhard Schröder, del Partido Social Demócrata, y Angela Merkel, presidenta de la Unión Demócrata Cristiana.

Finalmente no hubo mayoría para ninguno de los dos. Aunque Merkel ganó por un punto, ni con su partido aliado(el Partido Liberal) no logra la mayoría que necesita para alzarse como canciller, y tampoco la logra Schröder, incluso con el apoyo de su natural aliado, "los verdes".

Ambos candidatos han manifestado estar dispuestos a buscar fórmulas para lograr una coalición mayoritaria con todos los partidos menos con el Nuevo Partido de Izquierda, formado por post comunistas y miembros disidentes del Partido Social Demócrata.

Es precisamente ese último punto el que más me interesa discutir. ¿Qué pasa en este mundo que se le teme tanto a los grandes cuestionamientos? Que Merkel esté dispuesta a integrar verdes en su gobierno ya me llama la atención(es como que Soledad Alvear, para lograr la mayoría invitara a ser ministro de vivienda a Sara Larraín), pero que Schröder prefiera gobernar con la CDU o, incluso, con liberales, antes que con políticos que deberían programáticamnte ser más cercanos a él, me da desesperanza.
Y es que lo mismo ocurre en Chile. Desde el Partido Socialista hasta la Unión Democrática Independiente, o sea, todo el espectro político representado en el parlamento, pareciera corresponder a una sola gran corriente ideológica, con diferentes maticez, pero que carecen de la valentía necesaria para cuestionar el modelo, y atreverse a pensar soluciones distintas.

Y es que, creo yo, que atenuar las diferencias hasta hacerlas desaparecer no promuebe la estabilidad, sino que por el contrario, es encender fuego a una olla a presión, la cual en algún momento va a explotar. No estoy defendiendo en particular al Nuevo Partido de Izquierda alemán, ya que no lo conozco, y, seguramente si lo conociera, no me gustaría, pero si estoy atacando la falta de compromiso ideológico y de coraje al enfrentar a la sociedad, una carencia que se da tanto en Alemania como en Chile, y seguramente en muchos otros países, y que estoy seguro en esta senda finalmente será mucho más negativo.

Indulto: justicia para unos, no para otros..?

2005-09-11T12:46:00.000-04:00

Hace poco se logró un proyecto de indulto para condenados por delitos terroristas cometidos en democracia, gracias al apoyo total de la Concertación, y de pocos senadores de oposición como Hernán Larraín, quien debo decir ha demostrado ser de los más nobles parlamentarios de la derecha.
Algunos clamaban perdón, clemencia, otros piedad, y los menos hacían incapié en la reconciliación nacional. La cuestión es que ahora se presentó un proyecto que busca indultar a algunos condenados por crímenes cometidos durante la dictadura, aquellos que habrían violado los derechos humanos.
La verdad en este caso poco importa si uno está a favor de dar el indulto a unos u otros(yo en lo personal estoy en contra de dar el indulto cualquiera de los condenados), lo que a mí me preocupa es la forma en que se ha enfocado la discución. Parlamentarios de oposición acusan falta de consecuencia por parte de aquellos de la concertación que se oponen tajantemente al proyecto, e incluso los oficialistas que están de acuerdo han fundamentado su opinión en la reciprocidad(incluso Andrés Zaldívar ha hablado de "ley espejo"). Esto es un error gigantezco. No hablamos de diplomacia o política, donde las acciones deben ser recíprocas, sino que de justicia. Es, de partida, una lástima que este debate pueda que sea darse en el parlamento, ya que el lugar apropiado serían los tribunales de justicia, donde si existe el principio de independencia de los jueces, que no se traduce en nada más y nada menos que cada caso debe ser revisado por sus propios méritos, en base a sí mismo, y no otro tipo de consideraciones.
¿O sea? Si se aplica el indulto a los condenados por violación de ddhh debería considerarse en base a sus propios méritos, y no en que a los condenados por delitos terroristas se les concedió. Y viceversa.
Ya ese problema es una pésima señal para el país, para la mermada imagen que la opinión pública tiene de la política y de la justicia, y a eso se le suma el hecho de que personas que han cometido crímenes de mucha menor significación están cumpliendo su condena(muchas veces mayores), y no tienen acceso a este "beneficio" por no haber consideraciones políticas, cuando estas deberían consistir en un agravante, no en un beneficio.-

Los blindajes no son el problema

2005-08-15T15:01:00.000-04:00

La negociación parlamentaria dentro de la alianza y especialmente dentro de la concertación ha ayudado a que se vea aún más mermada la imagen que proyecta la dirigencia política hacia el resto del país. A su desprestigio actual, se siguen sumando otros factores que la hacen perder cualquier legitimidad o credibilidad. Y entonces caemos en lo que hay hoy día, una crisis de la representación, la que conlleva a otra en la participación, y todo finalmente concluye en una mediocre democracia.
Entonces estamos de acuerdo en que existe un problema grave, sobre el cual la negociación parlamentaria es sólo un aspecto, pero creo que la opinión pública(desde los núcleos de base sociales hasta incluso miembros de la cúpula política) no ha sabido identificar correctamente el problema en esta coyuntura. Mucho se ha clamado que éste radica en, por ejemplo, las peticiones de blindaje de algunos partidos, o la preferencia de las comisiones negociadoras de candidatos que no tienen tanto apoyo popular por sobre otros que si cuentan con ese respaldo.

En mi opinión eso es un error. La plataforma en la que nos movemos hoy es en la de la democracia representativa. Dentro de este sistema de democracia representativa existe una estructura partidaria, y particularmente en el nuestro existe otra de conglomerados. ¿Es un error pensar entonces que los propios partidos puedan darse sus propias formas de organización, acorde al proyecto país que tienen(siempre enmarcados en la democracia), y tomar sus desiciones de forma autónoma?. Justamente los partidos tienen juntas nacionales, comités centrales, consejos regionales, etc, que les son propios. Y también los conglomerados crean comisiones negociadoras, programáticas, políticas, etc, con el fin de responder a un proyecto político. Y por eso no nos debe sorprender ni tampoco causar desconfianza que estas organizaciones elijan representantes que muchas veces cuentan con menos respaldo popular que otros, con el fin de responder a una misión país, la cual debe ser su vocación máxima. Y las encuestas no deben ser más que elementos anexos, factores a considerar, pero no únicos determinantes, porque de lo contrario se desvirtúa su vocación. Que no sea mal visto si la Concertación crea un sistema de "blindaje" para Andrés Zaldívar a costa de Guido Girardi; que no sea un problema la preferencia del Partido Socialista de José Antonio Viera-Gallo por sobre Andrés Navarro; que no sean desconcertantes esas desiciones si tras ellas hay una motivación política que abriga un proyecto de esperanza y vocación por un Chile mejor.
\r\n \r\nPero volvemos al comienzo. Hay un problema, y hemos demostrado que ha sido mal identificado. ¿Cuál es entonces? El problema es que hoy en día no es posible identificar ese proyecto político, esa visión país, esa vocación por un Chile mejor. Es esa carencia de nuestro sistema actual, de partidos vacíos en contenidos y pobres de espíritu lo que ha derivado en las crisis de la representatividad y de la participación actuales. Es el hecho de que tras las negociaciones no se ponderen factores relativos a la misión de los partidos, de los conglomerados, sino que sólo meras cuotas de poder y equibrios, donde todos tratan de sacar un pedazo de torta más grande del que les corresponde. Y este problema, ya identificado, es mucho más conflictivo el que antes veíamos, ya que el anterior es sólo relativo a la forma, en cambio lo que en realidad entorpece nuestro camino es una cuestión de fondo, un tumor que se ha instalado en nuestro sistema, y que nos ha sido muy difícil quitar. Es hacia este punto donde la opinión pública debería apuntar su dedo juzgador, y dejar de empantanarse en conflictos artificiales.

Pero volvemos al comienzo. Hay un problema, y hemos demostrado que ha sido mal identificado. ¿Cuál es entonces? El problema es que hoy en día no es posible identificar ese proyecto político, esa visión país, esa vocación por un Chile mejor. Es esa carencia de nuestro sistema actual, de partidos vacíos en contenidos y pobres de espíritu lo que ha derivado en las crisis de la representatividad y de la participación actuales. Es el hecho de que tras las negociaciones no se ponderen factores relativos a la misión de los partidos, de los conglomerados, sino que sólo meras cuotas de poder y equibrios, donde todos tratan de sacar un pedazo de torta más grande del que les corresponde. Y este problema, ya identificado, es mucho más conflictivo el que antes veíamos, ya que el anterior es sólo relativo a la forma, en cambio lo que en realidad entorpece nuestro camino es una cuestión de fondo, un tumor que se ha instalado en nuestro sistema, y que nos ha sido muy difícil quitar. Es hacia este punto donde la opinión pública debería apuntar su dedo juzgador, y dejar de empantanarse en conflictos artificiales.

Ahora preguntémonos: ¿Por qué Suiza se negó a extraditar?

2005-07-26T16:09:00.000-04:00

A modo de resumen introductorio, el año 1996 se escapa de la Cárcel de Alta Seguridad Patricio Ortiz, condenado por el asesinato de un carabinero, por el asalto a una sucursal de un banco en Vitacura, y por la colocación de explosivos en un local de comida rápida. Aparece detenido 8 meses después en Suiza, y en 1998 el gobierno Suizo niega tanto el asilo político al prófugo de la justicia chilena, tanto como la extradición a nuestros tribunales.

Es justamente el segundo punto el que a mí me parece más interesante. En Derecho Internacional, cuando no existen tratados de extradición(como parece ser la realidad entre Chile y Suiza), se usa que los países para extraditar verifiquen que se va a cumplir la condena, y que las garantías sean iguales o mayores. Y el segundo debe ser el punto más flaco para Chile.

¿Estamos a punto como para compararnos con Suiza? Recordemos que en 1998 todavía regía en nuestro país un sistema procesal penal inqisitorio, único en el mundo occidental, que había sido abandonado por Europa en el siglo XIX. Si bien el sistema cambió, el código penal sigue siendo el mismo, y no hay que hacer mayores análisis para entender que es un derecho pensado en castigar al más pobre, y no en ser transversal.

Y si bien las garantías han mejorado mucho con el nuevo sistema, la realidad carcelaria nos asemeja a algo así como El Congo Belga en la década del 50. 38 mil reclusos para una infraestructura con capacidad de sólo 22 mil, una dotación de gendarmería mínima, grados de corrupción únicos en los servicios públicos chilenos, presos durmiendo en carpas, o en los mismos baños. Bien se dice que a las 6, cuando se apagan las luces, en las cárceles reina la ley de la selva. Sólo el 1% del presupuesto de gendarmería se gasta para rehabilitación. ¿Y no era para eso que estaban las cárceles?.

En DDHH nuestras cárceles son una vergüenza mayúscula, que no merece ninguna consideración. Es inentendible para un país que se dice llamar los ingleses de latinoamérica. Pretendemos ser ejemplos para nuestros vecinos, pero así como vamos sólo seremos ejemplos para alguna tiranía del sudeste asiático.

Mi intención no es defender el asilo político ayer condedido a Patricio Ortiz, lo encuentro descarado, son los mismos sectores que han clamado que no existe justicia, pero que luego piden indulto para quienes han cometido los más horribles crímenes, como lo es el asesinato político, y defienden a quienes se han fugado de sus castigos, a costas del "pueblo pobre" que suele llenar los centros penitenciarios, quienes sí pagan sus penas, sino que llamar la atención a la terrible caída de discurso que sufrimos como sociedad chilena, en materias de derechos y dignidad humana, al simplemente cerrar los ojos ante la realidad penitenciaria de nuestra nación.

Adios

2005-07-16T12:23:00.000-04:00

Me voy a semanas culturales, una especie de trabajos de invierno(aunque también se hacen en verano..en fin), así q no postearé ni columnearé por unos días..

era para q no pensaran que había decidido irme de blog, jaja(por si alguien llegara remotamente a extrañar mis columnas y/o comentarios).

Que les vaya bien,
PP

Resumen "probo" semanal, bajo la lupa

2005-07-14T14:01:00.000-04:00

Semana de lecciones en probidad.

Hace poco escribí sobre los contratos de Codelco, el Mop y otras entidades públicas, los cuales habían estado siendo entregados a familiares, amigos o simples conocidos de las máximas autoridades, sin licitación previa y siendo de dudosa naturaleza. Mi opinión sigue siendo la misma, e incluso más categórica. Y es que ahora último pareciera ser que por fin nuestro país estaba bajo la lupa de la probidad.

Pero al parecer a la lupa se le escaparon algunas casos, los que al parecer no han acaparado el ojo inquisitivo de la prensa. Pero esta situación de ningún modo significa que debemos hacer la vista gorda. A continuación un resumen “probo” de la semana.

Sobre la polémica de las Isapres, y sobre si los directivos de éstas deberían transparentar su decisión(ya que por ley la clase media está obligada a entregarles su salud), algo olvidó la prensa. Al parecer, por las pocas exigencias que se les hace a estos órganos para responder satisfactoriamente al Plan Auge, la mayoría de sus usuarios con una renta superior a los $600.000 no entrarán a su red cerrada, pero estarán obligados a pagar la póliza de Auge de todos modos, dinero destinado a las mismas Isapres. O sea, hablamos de $10.000 millones extras, los que en todo caso no son tanto comparado con las exuberantes ganancias que estos institutos generan. Todo esto en palabras del ex superintendente de las Isapres, Héctor Sánchez.

Ahora, apuntando hacia el mundo municipal, pésima señal nos da el hecho de que Joaquín Lavín, durante su gestión como alcalde de Santiago, haya decretado(decreto alcaldicio Nº 205, del 2 de marzo del 2004) “un régimen de secreto para una amplia gama de información de gran interés público, especialmente en materia de licitaciones, remuneraciones y planificación urbana”.
¿En qué se traduce esto? En que por 20 años la ciudadanía no tendrá acceso a información tan vital como lo son las licitaciones de su municipalidad, los sueldos de los funcionaros públicos, el proceso de selección de estos, y especialmente sobre planificación urbana de la comuna, la seguramente más urbanizada del país. Así, tenemos una municipalidad totalmente prestada para amiguismo, secretismo, corrupción, y con cero posibilidades de ser fiscalizada por la ciudadanía. Talvez que embarrada quedó en esa gestión que debieron esconderla tanto
¿Quién era el que apuntaba con el dedo Joaquín?

Y ahora, dando un giro drástico, tenemos el mundo privado, pero en este caso con más esperanzas. Y es que el Sernac(Servicio Nacional del Consumidor) decidió iniciar un juicio colectivo en contra de Almacenes Paris, Ripley, ABC, Corona, Din, Johnson’s y La Polar. O sea, las principales multitiendas de este país, las que deben controlar más del 90%. ¿Por qué? Porque, en buen chileno, se pasaron por la raja el interés máximo permitido(IMC), siendo que todas se autocalifican como el mejor amigo del ciudadano(consumidor). Es de esperar que esta acción del Sernac prospere, y procedan las debidas multas e indemnizaciones.

Y todo esto en una sola semana.

Políticas Públicas, lecciones que tomar

2005-07-11T21:45:00.000-04:00

Siempre me ha gustado Argentina. Me gustan sus ciudades, me gusta su carne, me gustan sus mujeres, me gusta ese no-se-que que tiene su acento, su creatividad y su emprendimiento. Pero sobre todo esto me gusta el sentimiento de pertenencia a esta especie de madre suprema que es su patria, la patria argentina, y su capacidad de entender las decisiones públicas como parte del bien común.

Resulta, tomando un caso concreto bastante cercano, que en Argentina están muy preocupados de los trastornos alimenticios en sus mujeres más jóvenes, especialmente en la provincia de Buenos Aires. 1 de cada 10 mujeres sufre uno(siendo la anorexia y la bulimia los más típicos), transformando estos trastornos en una verdadera epidemia. Para intentar paliar esta situación, entre muchas otras medidas, se determinó por ley federal que cada tienda de ropa de la provincia tendría que tener por lo menos 6 tallas distintas de ropa, entre la 38 y la 48(al parecer, actualmente es inusual encontrar tallas grandes, lo que acompleja más a las porteñas). Para estos efectos, se creo una “policía de la moda”, fiscalizadores que irán tienda por tienda con una huincha midiendo las prendas, y pasando multas a quienes no cumplan. En estos actos, entre muchos otros, podemos ir identificando una política pública, una política de Estado.

Resulta que al parecer, muy a mi pesar, Chile se fue desmarcando de este modelo en los últimos 30 años. De partida, el principio de subsidiariedad que consagra nuestra constitución, basado en principios individualistas, busca que sea cada persona la que busque individualmente su propio bien y felicidad(the persue of happiness). Yo parto de la premisa de que no existen ideologías malas ni perversas, pero sí equivocadas. En este caso, creo nos presentamos frente a una ideología errónea. El hombre tiene ese instinto de que no puede vivir sólo, sino que requiere principios básicos de comunidad para poder sobrevivir. Por tanto, una ideología que conciba al hombre como él sólo y a nadie más no es posible. Finalmente lo que tenemos es que con el principio de subsidiariedad del Estado no es que las personas opten permanentemente por lo que ellas quieren, sino que esa facultad rectora y de búsqueda del bien común que tenía el Estado ha sido delegada a otros grupos privados, sean estos grandes empresas, medios de comunicación, agencias de publicidad, etc., y estos no cumplen su función de búsqueda del bien común, sino sólo la del propio provecho. Es así como apoyados en estos modelos se han expandido en el mundo contemporáneo epidemias tan indeseables como la obesidad, puesto que el consumo, promotor de este modelo, los lleva a eso. ¿Qué le importa a Kellog’s que un estudio reciente demostrara el enorme riesgo de un niño de caer en obesidad si desayuna todos los días un lato de Zucaritas? ¿O a la Coca Cola Company que consumiendo Sprite Light el riesgo de obesidad sea el mismo o mayor que con una bebida normal? El modelo actual no permite el desarrollo de políticas públicas. Los valores consagrados en nuestra Carta Fundamental son a menudo extremadamente individualistas, y dejan el bien común a un lado.

Yo creo que tanto como nuestros vecinos tienen mucho que aprender de nosotros, y que en este momento somos un modelo para ellos(por ejemplo, en como organizar su Estado en lo práctico-burocrático), nosotros tenemos otras tantas lecciones que no hemos querido aprender. Permitir que nuestra sociedad se estructure finalmente como una gran comunidad no es difícil. Permitamos al Estado cumplir su función dentro de eso.

Campaña Injuv. Algunas reflexiones a propo

2005-07-06T21:15:00.000-04:00

Hace unas semanas, una campaña para incentivar a los jóvenes a inscribirse en los registros electorales causó tanta noticia como en toda su historia en el INJUV(Instituto Nacional de la Juventud, un pequeño organismo estatal) no lo había hecho.

De este suceso se pueden debatir principalmente dos puntos. Un, que fue bastante tomado en cuenta por los medios, dice relación con el hecho de que el gobierno pretenda incentivar la participación juvenil, cree un organismo para eso, y cuando este organismo, catalizador de las inquietudes juveniles(esto es muy cuestionable, pero debemos partir de un supuesto) toma una desición, se ve coartado por las autoridades del gobierno, las cuales definitivamente no son representantes de un sectos etario único como es la juventud. Entonces, ¿Cómo se incentiva a este grupo?

Sin duda ese es un debate muy interesante, pero lo nombro sólo para decir que no es el que me interesa tocar esta vez, y tampoco creo que sea el más importante. Es a la otra cuestión que nombre en un principio, la cual efectivamente ha sido un poco dejada de lado por los medios, la más preocupante.

Cuando yo veo el famoso afiche, no me cabe más que preguntarme "¿Es mi generación tan estúpida como para irse a inscribir porque un poto se lo dice?". No quisiera perder la compostura, pero es sin duda la única forma de ilustrar lo que esta campaña me causa.

Hace 30 años, los sociólogos pensaron que podrían cambiar el mundo. Años después, son los economistas los que creen que en sus calculadoras están las soluciones a todos los problemas. Y ahora está esta nueva área, engendrada entre la sicología, la sociología, la economía, etc, que comienza como marketing, y termina como publicidad, la cual cree que puede lograr hacer que un hindú coma hamburguesa de vacuno, que un niño japonés no sienta culpa al no sacarse sus zapatillas nike cuando entra a su casa, y que otro aquí en Chile sienta vergüenza al no tener cuadernos austral tapa triple dura con dibujos de bob esponja, como su compañero de banco que si los tiene. Definitivamente, estamos de acuerdo, los publicistas pueden hacer mucho.

Pero habemos gente, pocos talvez, que creemos que no todo está a su alcance. Si fuera así, no serían dos millones los jóvenes no inscritos. No seríamos sólo un 3,3% de jóvenes del total de electores(según las elecciones municipales 2004). Bastaría con contratar a la mejor agencia de publicidad y...¡Asunto arreglado!. De hecho, Ángel Carcavilla, autor de la campaña, decía en The Clinic, días después de estallado el escándalo, "publicitariamente la campaña es perfecta". Y lo puedo haber sido, pero no es lo que compete acá, no se trata de hacernos tomar sprite.

Ya basta de que nos traten como mongolitos, yo creo que sabemos leer y se nos puede convencer con palabras, no con fotos. ¿Cómo es posible que no exista el ramo de educación civica? Un ramo así, obligatorio, de peso y de calidad sería una buena medida. No quiere decir que con invertir los $30 millones que costó la campaña en educación solucionamos el problema, porque ciertamente es mucho, pero mucho más lo que se necesita. Pero yo creo que lo que falta no son recursos(eso está), sino que voluntad. No del gobierno de turno, sino que voluntad de una cúpula política entera, transversal, que no cree o no quiere que haya participación juvenil.

El cine de Wes Anderson.

2005-07-04T03:13:00.000-04:00

No todo es política, actualidad, ni mucho menos. Aunque a veces ni yo lo crea, tengo 19 años y también tengo otras aficiones(muchas otras). Entre ésas, me gusta mucho el cine. Tanto, que hoy quiero hablar de cine.

Resulta que no hace mucho, como un año, paseando por Buenos Aires, haciendo mi deporte favorito cuando estoy en Argentina(revisar todas las tiendas de películas, babear con los precios baratísimos, y comprar muchos dvdes que en Chile jamás podría por el tremendo hoyo financiero que hay en mi bolsillo) me encontré con "The Royal Tenenbaums", ésa, en ese momento, "tan comentada" película, por sólo 4 lucas. La compré. Debo decir que igual con miedo, porque todo lo que sabía es que de cada 10 chilenos que la habían visto, 8 se habían dormido, a uno le había parecido buena, y el otro restante había rayado con ella.

La cosa es que ya en Stgo la vi. Y me gustó. Tampoco me mató, pero me gustó(o sea, represento al 10% que le gustó pero no llegó al sicopatismo). Teniéndola igual como referente cinematográfico, hace poco vi otra película, "The Life Aquatic", la cual si me rayó. Y lo mejor de todo, es que también rayó a mi mamá, quien le encargó a un amigo que se fue a EEUU las otras dos películas del director, para así finalmente tener sus 4 películas. Y así, hace muy poco, terminé "la lista" viendoBottle Rockets y Rushmore Academysin ser desesperanzador. Y es que yo tengo la teoría de que casi cualquier director estado unidense que pretende entregar algún mensaje en sus películas quiere decir "el mundo está cagado, we are all fucked", y sin embargo Wes Anderson, y lo compruebo viendo sus películas, termina siempre diciendo "el mundo puede ser mejor". Y es esa simple fracesita muy, pero muy poderosa, y puede terminar marcado la diferencia.

A todo esto le sumo el hecho de que técnicamente tiene un ojo único, su ritmo cinematográfico transcurre con reloj propio, los diálogos son inesperados(sin ser cliché, son realmente inesperados), y todo esto está acompañado con una banda sonora, en todas sus películas, de lujo. Totalmente recomendable si quieren buscar cine de calidad, que no los dejé sin desaliento, sino que por el contrario, como les decía, les permita decir, al final, "el mundo puede ser mejor".

En orden, las recomiendo así:
1. The Life Aquatic.
2. Rushmore Academy.
3. The Royal Tenenbaums.
4. Bottle Rocket.

Siendo todas, en todo caso, altamente recomendables. Como dije antes, las tengo y las presto a quien tenga real interés en verlas.

(¿Ven que no soy tan fome y monotemático? jajaja).

Que rueden las cabezas

2005-07-02T14:53:00.000-04:00

A raíz de las últimas denuncias de corrupción dentro del gobierno y de las empresas estatales no puedo decir nada más simple que "rueden las cabezas".
El robo es intolerable. Y es que sin tocar los aspectos éticos y morales, que son finalmente los más importantes, la corrupción incide negativamente tanto fuera como dentro. Fuera porque nuestra imagen país se ve deteriorada, y nos acercamos a índices no confiables, y dentro porque brota un sentimiento anti instituciones, muy dañino para lo que es la democracia, y se crea un para nada recomendable clima de inestabilidad.

Visto eso, tenemos el dilema ético. Un robo es un robo, sin importar su gravedad. Y es que yo no creo que los actuales signos de corrupción sean siquiera comparables a lo que sucedió durante la dictadura. Primero, tenemos una gran cantidad de personeros de ese gobierno, hoy políticos de oposición o empresarios, que saquearon las arcas fiscales hasta hartarse. Ahora además tenemos antecedentes de que el entonces dictador Augusto Pinochet robó a destajo, escondiendo su identidad y el dinero en cuentas en el exterior, cual dictador de país bananero. En su momento dijo que salió más pobre de lo que entró, y es que entonces, según algunos cálculos estimativos, tendría que haber entrado con más de 100 millones de dólares.

Pero no juguemos al empate. Yo prefiero que juguemos limpio. Y creo que la Concertación ha tenido este problema de que no ha hecho un buen juego en este sentido. Muchos habrían sido un profesional más si no hubiera sido por sus influencias políticas. Estoy convencido de que muchos se han hecho no millonarios, pero si han llenado sus bolsillos, gracias al poder del Estado. No sacando bienes del estatales como si nada, pero si haciendo este tipo de asesorías y otras figuras oscuras que nos llevan a los dilemas éticos como el actual. También otros han aproechado su posición política para trabajar para grandes empresas, haciendo el famoso lobby, y finalmente llendo en contra de los intereses de la nación. Ojalá algún día se calme la tormenta de conciencia que deben tener en sus cabezas.

Yo creo que estas prácticas, si bien no son un robo de la gravedad de los de hace 20 años, finalmente es una figura truculenta, y debemos evitarla. Que caigan las cabezas que sean necesarias, para que ojalá en un futuro gobierno, por ejemplo, de Michelle Bachelet(sigo pensando que es la mejor, o la menos mala, opción), estas prácticas sean cosa del pasado.

Ahora, y con esto termino, me llama la atención el rol ético que está jugando la derecha. Primero, por la vulgar electoralización que están haciendo(lo que no es tan malo, estamos en democracia, y en democracia hay campañas, y los candidatos tienen que convencer a los electores), y por la tremenda carga de pecados que la derecha carga en su espalda, y esto si es mucho más grave. Si fuera un cura, los mandaría a resar un par de ave marías antes de hacer las acusaciones así como así.

La televisión chilena

2005-06-27T20:35:00.000-04:00

Hace no mucho, canal 13 anunció que dejaría de utilizar el rating, intentando recuperar la calidad de su programación.
La verdad es que desconozco cual fue el resultado, pero en su momento aplaudí la nobleza de esa desición.

¿Que ha pasado con la televisión chilena? El problema se puede explicar, creo, desde dos puntos de vista: o los canales transmiten contenidos banales, o el público pide contenidos banales. Es como "¿Qué es primero? ¿El huevo o la gallina?". Sabiendo que la discusión respecto a la famosa pregunta es infructuosa, creo que sería lo mismo discutir el primer punto. Hay que tratar de buscar soluciones independiente de la calidad de los transmisores o de la audiencia. Y para eso, puede ser bueno fijarnos en la misma historia.

Sin duda muchos hemos escuchado a gente de más edad hablar nostálgicos de como era la televisión hace 30 años. Muchos atribuirían ese hecho más que nada al complejo de "todo tiempo pasado fue mejor", pero creo que algo de verdad hay en la impresión que tienen. Mientras hoy en día el mayor rating lo consigue "La Granja VIP", en 1970 el programa que congregaba a toda la familia era "A esta hora se discute", una especie de lo que ahora es "El Termómetro", pero en horario prime, y creando realmente un debate social e ideológico.

Claro, muchos podrían atribuir ese éxito al contexto social de la época, y tendrían mucha razón. Durante fines de los 70 y comienzos de los 80 la sociedad chilena sufrió cambios estructurales que se han ido desarrollando hasta hoy. Sin embargo, hay una realidad particular de la televisión aparte que es muy productiva para este análisis.

La constitución de 1925 permitía sólo al Estado y a las Universidades ser dueñas de canales de televisión. La de 1980 en cambio, inspirada en preceptos neoliberales, permitió utilizar a la televisión como una plataforma para hacer negocios.
Y estaremos todos de acuerdo en que ambas situaciones cambian mucho, pero mucho, el panorama.

Aunque me considero una persona medianamente liberal en temas económicos, creo que hay ciertos "activos liberales" que deben ser sacrificados en pos de otros de índole social. Yo estaría dispuesto a que la televisión chilena volviera a un regimen como el anterior, con tal de darle nuevos respiros de calidad. Seguramente econtraríamos una férrea oposición en "el electorado". Y es que parece que hoy a la población chilena le gusta la televisión actual, banal como ella sola. Y estoy de acuerdo. Pero esto nos trae a la pregunta inicial, sobre el huevo y la gallina. , y es que la actual plataforma televisiva le costó un mundo cambiar, una década más o menos. O más específicamente, podríamos decir 12 años, desde que se instauro el nuevo sistema(1980), hasta el aterrizaje del people meter en Chile(1992). Estoy seguro, y hablo muy personalmente, que si logramos revestir de calidad a la televisión, en el largo plazo ésta será un bien muy preciado por la realidad, y difícilmente podrá volver a ser lo que es ahora.

Claro, estoy al tanto de lo aventurada que mi propuesta puede ser(limitar la propiedad de los canales de televisión), y es por eso que también estoy abierto a apoyar otras iniciativas menos "revolucionarias", como la que dos senadores promovían, de prohibir legalmente el uso del People Meter.

Ahora, podremos estar de acuerdo en que urge cambiar el contenido actual de la televisión, el cual es el medio social más "democrático" en su acceso, y que por lo mismo, se presta para que muchos lo interpreten como el más "antidemocrático".

La adopción por parte de homosexuales

2005-06-25T12:16:00.000-04:00

Hoy en día, a raíz de las legislaciones holandesas y otras europeas, y especialmente fruto de la polémica surgida en España, donde hoy se debate el derecho o no de las parejas homosexuales a adoptar niños, se ha centrado toda una discusión en torno a los derechos de los homosexuales como cualquier ciudadano.
El problema, creo yo, es que nadie se ha fijado en los derechos, o más bien en como viven estos niños. No podría referirme a la realidad europea en ese sentido, porque la desconozco, pero si podemos hablar de la chilena.
Resulta que en este momento hay en hogares del SENAME repartidos en todo Chile más de 20 mil niños, que viven en estas especies de comunidades. Lo más triste es que una minoría de ellos(2000 aprox) fueron entregados en adopción, y el gran resto está ahí por simple abandono(el cual algunas veces ni siquiera es total, lo que lo hace mucho más dañino).
Los planes de adopción en Chile existen, donde los matrimonios tienen referencia, y en segunda opción(y con posibilidades muy complicadas) están las mujeres solteras. La verdad, en Chile adoptar no es nada de fácil. Y siempre se reflexiona sobre el derecho de las personas a adoptar, pero nadie piensa en los niños.
Y es que hablemos de los niños. Ellos viven en estas especies de comunidades, con una tía a cargo de cada uno. Para que decir que lo que tienen es muy lejos de parecer un hogar, y si alegan que las parejas homosexuales son aberrantes porque no otorgan los dos clásicos roles de padre y madre, díganme en que lugar están esos roles en los hogares del SENAME. ¿En las paredes, colgando de algunos recortes publicitarios?
Algunos dicen que la adopción por parte de homosexuales no se condice con la naturaleza. Cierto, no es natural. Pero resulta que la adopción en si no es natural. Resulta que la democracia misma que tanto queremos(o decimos querer) no es natural. Y es que el hecho que nos diferencia del resto de los animales es esta capacidad que tenemos de no ser naturales.

Ahora, invito a que la aprovechemos, y busquemos una solución a todos esos niños que después los mismos sectores que ahora claman diciendo "piensen en los niños" son los que en 15 años van a estar diciendo, sobre los que ahora son niños en los hogares, "métanlos todos a la cárcel, la tercera es la vencida".

Una pareja homosexual bien constituida, con las herramientas sociales para lograr eso, como el matrimonio, creo está totalmente capacitada para suplir en gran parte(mucho más que los hogares del SENAME) la carencia de hogar de estos niños en los que nos dicen que pensemos.

También opino que se deben agilizar los trámites para matrimonios actuales y también abrir las posibilidades para solteros que quieran adoptar.

Todo pensando en los niños.-

Jorge Lavandero

2005-06-23T17:12:00.000-04:00

Mandé esta carta al mercurio. Para variar, no creo que la publiquen..pero no se pierde nada intentando.

Señor director:
Hace 30 años afirmaron que ser joven y no ser revolucionario era una contradicción. Hoy en cambio, ya no hablamos siquiera de revoluciones, sino que ser joven y estar interesado en la política es estadísticamente improbable. Soy parte del ínfimo 3,3% de los votantes de las últimas elecciones municipales que tenía entre 18 y 24 años. Ínfimo.
Resulta que para nosotros, esta extraña contradicción de juventud, encontrar modelos a seguir en lo político también se nos hace muy difícil. Y cuando lo hacemos, nos aferramos a ellos con toda nuestra fuerza, y no los soltamos, porque son las únicas señales de idealismo que podemos encontrar.
Es por eso mismo que cuando aparecieron las primeras informaciones en la prensa sobre los abusos sexuales por parte del Senador Jorge Lavandero nos costó tanto creer. Mantuvimos la esperanza de que fueran mentiras mal intencionadas hasta esta semana incluso, cuando la realidad se hacía más presente que nunca.
Cuando el panorama nacional se ve tan oscuro, perder modelos y luces como éste puede ser enormemente dañino para la sociedad, la que llega a perder las últimas señales de juventud idealista con interés social y de un país mejor. Nos es complicado(y ahora si me arrogo la representación de muchos más), explicar la tremenda confusión que tenemos ahora dentro. Pero creo que debemos ser capaces de separar a este hombre de su obra. A él le aconsejo alejarse de la opinión pública, cumplir con sus penas y morir en tranquilidad. A nosotros, en cambio, aconsejo talvez dejar de admirar a quien fuera nuestro héroe en la política, pero no dejar de venerar su obra, y a seguir creyendo en las buenas intenciones detrás de ellas, a seguir construyéndola dentro de lo posible.
Pedro Pablo Errázuriz L.
Estudiante de Derecho.

Guantánamo, y nuestra nueva oportunidad

2005-06-21T22:02:00.000-04:00

Cuando mucha gente en todo el mundo protestaba en contra de la guerra de Irak, yo era uno más... todavía tengo pegados en mi pieza algunos recuerdos de esa época...realmente creía que podíamos, como comunidad internacional, frenar a Estados Unidos en su afán unilateralista.
Sin embargo, poco pudimos.
Ya pasado todo lo que sabemos sobre esa guerra, quedó en evidencia en el mundo entero que Estados Unidos no estaba ni ahí con respetar el frágil Derecho Internacional. Pasando a llevar tratatados internacionales e incluso leyes internas(hasta la Corte Suprema se pronunció en contra), mantuvo en el sur de Cuba una "cárcel" que conocemos como Guantánamo.

Hasta allí comenzaron a llegar los sospechosos(no procesados) de ser terroristas, de muchas nacionalidades(principalmente árabes, pero también incluso inglesa), y fueron tratados de forma "especial", al margen de lo que el Derecho Internacional manda. No han servido de nada los reclamos de organizaciones de derechos humanos, ni siquiera los de algunos Estados europeos, el gobierno de Estados Unidos no ha desistido.

Algunos creen que es porque lo consideran demasiado valioso. Yo en lo personal lo veo más como un mensaje que Estados Unidos manda al mundo: "nosotros estamos por sobre eso que ustedes llaman Derecho Internacional". Y es que yo había pensado eso hasta ahora....

Pero al parecer Estados Unidos ha incurrido en un error. Sus políticas internacionales han partido del supuesto de que el Unilateralismo es un Estado que toma sus desiciones sin consultar a los otros múltiples existentes. Si bien eso es cierto, la postura unilateralista estadounidense finalmente lleva a que el mundo se organice en dos bloques: el Estado que se sabe superior, y el resto.
Y eso es sin duda lo que está sucediendo, y lo refleja muy bien las palabras de un columnista de The New York Times pro guerra, quien alerta del peligro para el mismo Estados Unidos de Guantanamo: "Si quiere darse cuenta de lo corrosiva que se ha vuelto Guantánamo para la situación de Estados Unidos en el extranjero, no lea la prensa árabe, ¡sólo lea la prensa británica! Vea lo que nuestros más estrechos aliados están> diciendo sobre Guantánamo. Y cuando acabe con esto, lea la prensa australiana y la prensa canadiense y la prensa alemana"(Tom Friedman).
Y la existencia de Guantánamo hoy está siendo muy cuestionada al interior de Estados Unidos, no por un repentino amor por los derechos humanos, sino que por toda la oposición que le ha significado, la mala imagen, y los peligros que para su seguridad nacional esto pudiera alcanzar.

Y es cierto, desde el famoso "eje del mal" hasta el más cercano aliado de Estados Unidos(Reino Unido), hay una oposición a la existencia de Guantanamo.

Y en eso hemos tenido especial incidencia los ciudadanos de todo el mundo, los que formamos la opinión pública, los que hemos exigido exhaustivamente justicia para con todos los Estados, y seremos nosotros los únicos capacez de forjar un sistema de Derecho Internacional estable y eficaz. Aunque si en su momento, cuando vi como Estados Unidos pudo atacar Irak sin problemas, pensé que este Derecho era una frágil ilusión, hoy prefiero pensar que eso no es cierto, que simplemente como opinión pública mundial no fuimos lo suficientemente duros y rigurosos, pero que sin embargo se puede, y eso se está demostrando con el desmoronamiento de la institución y del concepto de Guantánamo.

Sigo al rebaño...

2005-06-21T18:47:00.000-04:00

Ya se que finalmente me sumo a las modas, y más encima lo hago tarde, pero la cosa es que tengo un blog(lo que no quita que abandono mi fotolog que tengo desde hace como dos años..son complementarios)

Pero creo que no hablaré mucho de mí....